拜登出任美國總統後，開始大力實施所謂“印太戰略”，在多個領域對中國進行“圍堵”。
政治上，針對南海問題、臺灣問題，美國牽頭組建了多個盟友“群”，有美日印澳“四方安全對話”，有美英澳AUKUS軍事同盟；軍事上，美國在南海和西太平洋的演習和部署，基本上就沒停止過；經濟上，拜登宣佈成立了專門針對中國的“印太經濟框架”；科技上，半導體領域被美國選為“發力點”，希望拉攏盟友，切斷對華晶片供應鏈，從而阻止中國半導體行業升級，進一步達到阻撓中國發展的目的。
尹錫悅盲目追隨美國對華政策
按照拜登政府的設想，一方面，美國將與日本、韓國和中國臺灣地區，組成“晶片四方聯盟”，在高階晶片方面，大幅減少對華供應；另一方面，美國將與日本、荷蘭組成“三角聯盟”，在材料、裝置和技術上封鎖中國。
目前的現狀是，美國雖然沒有正式宣佈這兩個“群”已經組建，但功能實際上已開始顯現，韓國和臺灣地區，都大幅減少了對中國大陸的晶片供應，荷蘭和日本也出臺了相關禁令，在尖端材料和光刻機出口上，卡中國的脖子。
只是，中國市場對日本、韓國、荷蘭的相關企業來說非常重要，幾乎是其主要利潤來源地，切斷與中國市場的聯絡，等於是在“要自己的命”，韓國最近就非常不高興。
韓國半導體對華出口跌幅近20%
據觀察者網報道，韓國國際貿易協會最近釋出最新統計資料，中國自韓國進口半導體的金額，從2018年的824億美元，下降至2023年的662億美元，跌幅達19.63%。與此同時，中國從韓國的進口總額，也從2018年的2044億美元，下降到2023年的1625億美元，跌幅為20.46%。
相比之下，中國同期自日本進口的半導體金額，則從158億美元增至208億美元，增幅為31%。
韓聯社還指出，韓國對華貿易收支31年來首次變為逆差，這是自1992年與中國建交，第一年出現10億美元貿易逆差之後的第二次。看到這樣的資料後，韓國媒體認為，在美國對華“圍堵”時，韓國成為了“最大受害者”。
而且，這樣的局面，恐怕還將持續一段時間。更為要命的是，隨著中國半導體自給率不斷提高，韓國有可能徹底失去中國市場，因為你到時候想供應，中國也不要了。客觀講，出現這樣的結果，韓國實際上也怨不上誰。
尹錫悅上任後，中韓關係出現震盪
首先，中美之間是“大國競爭”，以韓國的體量，就好比兩個大象博弈，一個老鼠在旁邊站邊一樣，豈不是自不量力？文在寅執政時，選擇在中美之間保持平衡，實施溫和的半島政策，如此，安全上有美國保障，經濟上拿中國紅利，韓國賺得盆滿缽滿，還沒有安全顧慮。
但尹錫悅上臺後，非要追隨美國“圍堵”中國，比如在半導體領域，對華髮力的結果，最後卻成了韓國“自殘”。
其次，韓國也沒有日本聰明。日本知道胳膊扭不過大腿，必須跟進美國對華政策後，馬上開始尋找政策“漏洞”，並找出“灰色地帶”，將半導體產業銷售渠道拓展到法規盲區。比如，汽車半導體不受美國出口限制，日本在此方面加大了對華出口，以彌補其他方面的損失。
但是，韓國一下轉不過這個彎來，只能被動應對，在中國市場出現虧空，當然就難免了。
建交後，韓國對華出口第二次出現逆差
最後，韓國明知經濟上根本離不中國，追隨美國時，卻不知道把握好“度”，令自己想回頭都不容易。比如，在涉臺問題上，尹錫悅就曾多次發表不當言論；再比如，韓國明知在中韓之間，“薩德問題”是非常敏感的，當年兩國關係曾因此出現低潮，但尹錫悅政府為迎合美國，還強行啟動部署。
這樣一來，雙方不僅“經冷”，而且“政冷”，到頭來，吃虧的只有韓國自己。韓媒抱怨完後，或許該從韓國自身找找原因了，因為中國什麼都沒做，只是韓國自己在折騰。