在入门级和中低端显卡市场，NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 和 GTX 1050 Ti 都是曾经或现在仍被不少用户考虑的选择。它们都以相对较低的功耗提供了不错的性能，尤其适合预算有限或想升级老旧电脑的用户。然而，作为两代不同架构的产品，它们之间存在着显著的差异。本文将从多个维度详细对比 GTX 750 Ti 和 GTX 1050 Ti 的区别。
主要区别对比
架构与制程
这是两款显卡最根本的区别之一，决定了它们的性能效率和功能特性。
- GTX 750 Ti： 基于第一代 Maxwell 架构（GM107核心）。Maxwell 架构相比前代 Kepler 在能效比上有了巨大提升，使得 750 Ti 在不依赖额外供电的情况下提供了显著的性能。
- GTX 1050 Ti： 基于 Pascal 架构（GP107核心）。Pascal 是 Maxwell 的下一代架构，采用了更先进的制程，进一步提升了能效比和性能密度。
制程方面：
- GTX 750 Ti： 采用 28nm 制程工艺。
- GTX 1050 Ti： 采用 14nm FinFET 制程工艺。更小的制程意味着在相同面积内可以集成更多的晶体管，同时降低了功耗和发热，是 Pascal 架构性能提升和高能效的重要基础。
核心规格
核心规格是衡量显卡计算能力的重要指标。
- CUDA核心数：
- GTX 750 Ti: 640 个
- GTX 1050 Ti: 768 个
虽然核心数量差距看似不大，但结合架构效率的提升，Pascal 架构的每个核心通常能提供更高的实际计算性能。
- 纹理单元 (TMUs) / 光栅单元 (ROPs)：
- GTX 750 Ti: 40 TMUs / 16 ROPs
- GTX 1050 Ti: 48 TMUs / 32 ROPs
1050 Ti 在这两方面都有提升，特别是在 ROPs 数量上的翻倍，有助于在高分辨率或开启抗锯齿时提升像素填充率。
- 基础/加速频率：
- GTX 750 Ti: 基础频率约 1020 MHz，加速频率约 1085 MHz
- GTX 1050 Ti: 基础频率约 1290 MHz，加速频率约 1392 MHz（实际频率可能因厂商超频版本而更高）
1050 Ti 的核心频率显著高于 750 Ti，这是其性能优势的另一个重要来源。
显存配置
显存容量和带宽对游戏在高分辨率和高画质设置下的表现至关重要。
- 显存容量：
- GTX 750 Ti: 大部分版本配备 2GB GDDR5 显存
- GTX 1050 Ti: 大部分版本配备 4GB GDDR5 显存
在当前的游戏环境下，2GB 显存已成为很多游戏的瓶颈，尤其是在 1080p 分辨率下开启较高的纹理细节。4GB 显存虽然也算不上充裕，但相比 2GB 有了巨大的优势，能够更好地应对现代游戏的显存需求。
- 显存位宽： 两者均为 128-bit。
- 显存带宽： 虽然位宽相同，但由于显存频率通常更高，GTX 1050 Ti 的显存带宽通常高于 GTX 750 Ti。这有助于更快地传输纹理和帧缓冲数据。
显存容量是 1050 Ti 相对于 750 Ti 在现代游戏中最具优势的方面之一。
性能表现
综合以上规格差异，GTX 1050 Ti 在实际游戏性能上相比 GTX 750 Ti 有着明显的提升。
在大多数游戏和测试中，GTX 1050 Ti 的性能通常比 GTX 750 Ti 高出 30% 到 60% 不等，具体差距取决于游戏类型、设置和优化程度。
这意味着：
- GTX 750 Ti 更多是在 720p 或 1080p 低画质下勉强运行一些较新的游戏，或者在中等画质下流畅运行一些老游戏和电竞游戏。
- GTX 1050 Ti 则可以在 1080p 分辨率下，以中低画质或部分中等画质设置，在更多游戏中获得相对流畅（通常指 30-60 FPS）的体验。
对于追求更高帧率或更高画质的用户，这两款卡都显得力不从心，但 1050 Ti 无疑提供了更好的入门级游戏体验。
功耗与供电
功耗是老旧电脑升级时需要重点考虑的因素。
- TDP (热设计功耗)：
- GTX 750 Ti: 额定 TDP 约 60W。
- GTX 1050 Ti: 额定 TDP 约 75W。
- 外接供电：
- GTX 750 Ti: 大部分非超频版本无需外接供电，直接通过 PCIe 插槽取电（PCIe 2.0/3.0 插槽理论最大提供 75W）。
- GTX 1050 Ti: 官方标准设计为 75W TDP，无需外接供电。但部分厂商的超频或增强型版本为了提供更高的稳定性和超频空间，可能会配备一个 6-pin 外接供电接口。
虽然 1050 Ti 功耗略高，但其性能提升幅度远超功耗增加比例，能效比更高。对于很多老旧品牌机自带的低瓦数电源（如 250W-350W），无需外接供电的 750 Ti 或标准版 1050 Ti 是非常友好的升级选项。
技术特性与API支持
作为新一代架构，Pascal 架构的 1050 Ti 在技术支持上通常更具优势。
- DirectX 支持： 两者都支持 DirectX 12 API。但 Pascal 架构（1050 Ti）在硬件层面对 DX12 的特性支持更完善（如异步计算等），能更好地发挥 DX12 的性能优势。
- 其他技术： Pascal 架构引入了一些新的特性，如更好的内存压缩技术，以及对 Ansel（游戏内截图工具）和 GameStream 等 NVIDIA 技术的更好支持。
价格与当前市场状况
两款显卡都已经停产多年，目前主要在二手市场流通。
- GTX 750 Ti： 由于年代更久远，性能相对更弱，二手价格通常非常低廉。
- GTX 1050 Ti： 凭借尚可的 1080p 入门性能和 4GB 显存，在二手市场依然有一定需求，价格通常高于 750 Ti，但相比其发布初期的价格已大幅下降。
在考虑购买时，除了价格，还需要注意二手显卡的成色、来源（是否矿卡）和质保等问题。
总结：这些区别意味着什么？
上述技术规格的差异直接转化为实际使用体验上的不同：
- 游戏体验： 这是最直观的区别。1050 Ti 能够让你在更多现代游戏中获得可玩性更高的帧率和画质，而 750 Ti 在很多情况下只能满足“能运行”的基本需求。特别是 4GB 显存 vs 2GB 显存的差距，对于中高画质下的纹理加载影响巨大。
- 未来兼容性： 尽管两者都不是面向未来的显卡，但 1050 Ti 在 API 支持和一些新技术上略有优势，理论上能在更长时间内支持一些新的游戏特性或图形技术（尽管受限于核心性能，这些特性的实际作用有限）。
- 升级友好度： 两者都因其相对较低的功耗和通常不需要外接供电的特点，成为老旧品牌机升级显卡的优秀选择。但 1050 Ti 在提供更高性能的同时维持了相似的供电便利性（标准版），这使得它成为更理想的低功耗升级目标。
哪款适合你？（在当前市场背景下）
在当前这个时间点考虑这两款显卡，主要集中在极度预算有限的场景或特定升级需求：
选择 GTX 750 Ti 的可能原因：
- 预算极其紧张： 追求最低的入门成本。
- 电源瓦数极低： 老旧品牌机电源只有 250W 或更低，对功耗要求极为苛刻。
- 只玩非常老的或对显卡要求极低的游戏： 如 CS:GO、LoL、DOTA 2 等电竞游戏（在较低设置下），或一些 2014 年以前的大作。
- 非游戏用途： 作为一台 HTPC（家庭影院电脑）或办公电脑的亮机卡，只需要基本的视频解码和多屏输出能力。
选择 GTX 1050 Ti 的可能原因：
- 有一定预算，但仍然有限： 希望在有限的成本内获得尽可能好的入门游戏性能。
- 电源瓦数稍好（300W+ 通常即可，且有标准 PCIe 插槽）： 即使是标准 75W 版本，对电源也略有要求，部分品牌机可能不兼容。需要检查具体型号是否需要外接供电。
- 希望在 1080p 下玩一些相对较新的游戏（低到中等画质）： 例如 GTA V、PUBG Lite、Fortnite 等，或者希望在电竞游戏中获得更高的帧率。
- 需要 4GB 显存来避免特定游戏的显存瓶颈。
需要强调的是，对于大部分主流游戏需求，即使是 1050 Ti 在今天也已经显得力不从心。如果预算允许，通常建议考虑更新一代或两代的二手显卡，例如 GTX 1060 6GB、GTX 1650 Super 甚至 RTX 2060 等，它们能提供远超 1050 Ti 的性能，带来更好的游戏体验和更长的使用寿命。
结论
总而言之，GTX 1050 Ti 相比 GTX 750 Ti 在架构、制程、核心规格、显存容量、显存带宽和实际游戏性能等几乎所有方面都占据优势。它提供了更流畅的 1080p 入门级游戏体验，尤其是 4GB 显存对于现代游戏至关重要，同时仍然保持了出色的能效比，很多标准版型号无需外接供电，非常适合作为老旧电脑的低功耗升级卡。而 GTX 750 Ti 的主要优势在于其极低的功耗（通常无需外接供电）和更低廉的二手价格，仅适合预算极为有限或需求非常基础的用户。在条件允许的情况下，1050 Ti 是更具价值的升级选择。
在做出最终决定前，建议查阅您关注的特定游戏的基准测试，看看这两款显卡在您期望的设置下能达到怎样的帧率。