在华为和荣耀的智能手机产品线上，麒麟系列处理器一直是其核心竞争力之一。在众多型号中，麒麟980和麒麟810两款芯片虽然都曾是各自定位市场的佼佼者，但它们在设计理念、技术规格和实际表现上存在诸多差异。本文将围绕这些区别，深入剖析两款芯片的方方面面，帮助读者理解它们的本质差异、性能特点以及各自的适用场景。
一、麒麟980和麒麟810，本质上“是什么”？
麒麟980和麒麟810均是华为海思半导体自主研发的移动SoC（System on Chip），集成了中央处理器（CPU）、图形处理器（GPU）、神经网络单元（NPU）、图像信号处理器（ISP）以及调制解调器（Modem）等核心模块。它们的根本区别在于市场定位和发布时间：
- 麒麟980： 作为华为于2018年8月发布的旗舰级处理器，它是全球首款采用台积电7nm制程工艺的商用手机芯片，也是全球首个搭载Cortex-A76架构的CPU、Mali-G76 GPU和双核NPU的移动SoC。它旨在为高端旗舰手机提供极致的性能体验。
- 麒麟810： 作为华为于2019年6月发布的定位中高端的处理器，它同样采用了先进的台积电7nm制程工艺。麒麟810的亮点在于将旗舰级的7nm工艺下放到中端芯片，并搭载了华为自研的达芬奇架构NPU，在AI算力上表现突出，旨在为中端手机提供超越同级的性能与智能体验。
二、核心技术规格“有什么区别”？
1. 制程工艺 (Process Technology)
这是一个常常被提及但容易产生误解的关键点。
- 麒麟980： 采用台积电第一代7nm制程工艺。
- 麒麟810： 同样采用台积电7nm制程工艺。
为何相同？ 尽管两者都宣称是7nm，但实际上海思在设计麒麟810时，得益于一年左右的技术演进和对7nm工艺的进一步优化，使得麒麟810在其中端定位上，能够以更低的成本实现7nm工艺的优势。对于消费者而言，这意味着两款芯片在晶体管密度和理论能效比上都有着当时领先的基础，但其内部架构和核心配置的差异才是性能区分的主要因素。
2. 中央处理器 (CPU)
CPU是决定手机日常流畅度的核心部件。
- 麒麟980： 采用“2大核+2中核+4小核”的三档能效架构，即2颗超大核Cortex-A76（主频高达2.6GHz）+2颗大核Cortex-A76（主频1.92GHz）+4颗小核Cortex-A55（主频1.8GHz）。这种设计旨在兼顾性能和功耗，通过灵活调度满足不同负载需求。
- 麒麟810： 采用“2大核+6小核”的双档能效架构，即2颗大核Cortex-A76（主频2.27GHz）+6颗小核Cortex-A55（主频1.88GHz）。
性能差异量化： 麒麟980在CPU方面拥有更高的主频和更多的Cortex-A76性能核心（2个超大核+2个大核），使其在处理复杂计算、多任务并行以及大型应用时，拥有显著的性能优势。麒麟810虽然也采用了Cortex-A76大核，但其主频略低，且性能核心数量较少，更侧重于均衡的日常表现和能效。
3. 图形处理器 (GPU)
GPU是影响游戏体验和图形渲染能力的关键。
- 麒麟980： 集成Mali-G76 MP10 GPU，拥有10个核心。
- 麒麟810： 集成Mali-G52 MP6 GPU，拥有6个核心。
游戏表现差异： Mali-G76是当时ARM旗舰级的GPU架构，而Mali-G52则定位于中端。麒麟980的Mali-G76 MP10在图形渲染能力上远超麒麟810的Mali-G52 MP6。这意味着在运行大型3D游戏时，麒麟980能够提供更高的帧率、更流畅的画面以及更稳定的性能表现。例如，在《和平精英》或《原神》（在各自发布时代）等高画质游戏中，麒麟980能开启更高的画质设置并维持更长时间的流畅运行，而麒麟810可能需要降低画质才能获得较好的体验。
4. 神经网络单元 (NPU – AI Capabilities)
NPU负责AI计算，提升手机在识图、语音、拍照等方面的智能化水平。
- 麒麟980： 搭载双核Da Vinci（达芬奇）架构NPU。
- 麒麟810： 搭载单核Da Vinci（达芬奇）架构NPU。
AI体验差异： 尽管麒麟810的单核达芬奇架构NPU在中端芯片中表现卓越，甚至在某些特定AI benchmark上超越了当时的许多旗舰芯片（包括部分非麒麟980的旗舰），但麒麟980凭借其双核NPU，在AI算力峰值和处理复杂AI任务的效率上仍有优势。这意味着在AI人像抠图、AI场景识别、语音助手响应速度以及AR应用等方面，麒麟980能提供更快速、更精准的AI体验。
5. 调制解调器 (Modem & Connectivity)
影响网络连接速度和稳定性。
- 麒麟980： 集成Balong 760基带，支持LTE Cat.21下行速率（最高1.4Gbps）和Cat.19上行速率，支持LAA等技术，是当时业界领先的4.5G基带。
- 麒麟810： 集成LTE-A Cat.12/13基带，理论峰值速率略低于麒麟980。
网络体验： 在实际日常使用中，两款芯片都能提供流畅的4G网络体验，但在网络信号极佳、且运营商支持最高速率的特定场景下，麒麟980能实现更快的下载速度。不过，对于绝大多数用户而言，这种极限速度差异在日常网页浏览、视频观看等场景中感知并不明显。
6. 内存与存储支持 (Memory & Storage Support)
决定数据读写速度和多任务处理能力。
- 麒麟980： 支持LPDDR4X-2133MHz内存，搭配UFS 2.1或更快的UFS 3.0存储。
- 麒麟810： 支持LPDDR4X-2133MHz内存，通常搭配UFS 2.1存储。
系统流畅度： 两者在内存支持上差异不大，主要取决于手机厂商的具体配置。但在搭配UFS 3.0存储时，麒麟980平台能带来更快的应用启动、文件传输和游戏加载速度。然而，大多数搭载麒麟810的手机也使用了性能不错的UFS 2.1存储，日常使用并不会有明显卡顿。
7. 图像信号处理器 (ISP – Camera Capabilities)
影响拍照和视频的处理能力。
- 麒麟980： 搭载第四代自研ISP，拥有更高的吞吐量，支持多摄像头协同工作，具备更强大的降噪和色彩还原能力。
- 麒麟810： 搭载的ISP性能也相当不错，但相较于麒麟980，在处理极高像素、多摄像头协同以及复杂光线场景下的图像信息时，会略逊一筹。
拍照效果： 旗舰级的麒麟980在图像处理速度、暗光拍摄降噪、HDR效果以及AI优化方面通常表现更优，能实现更自然的肤色、更丰富的细节和更低的噪点，尤其是在高画质视频录制和复杂计算摄影场景下优势明显。
8. 功耗与续航 (Power Consumption & Battery Life)
芯片的能效比是影响手机续航的关键。
- 麒麟980： 凭借先进的7nm工艺和三档能效架构，在发布之初就以其出色的能效比著称。在重度负载下，虽然功耗会相对较高，但在相同功耗下能提供更强的性能。
- 麒麟810： 同样得益于7nm工艺，并且其CPU/GPU核心规模相对较小，在日常使用和中度负载下，麒麟810的功耗控制更为出色，表现出极高的能效比，使得搭载它的中端手机往往拥有令人惊喜的续航表现。
实际续航： 对于日常使用，麒麟810在续航方面的表现往往更具优势，因为它在满足日常应用需求的同时，能够以更低的功耗运行。而麒麟980虽然理论能效高，但由于其旗舰级的性能释放，在长时间游戏或高强度任务下，功耗也会相应增加，导致续航可能不如同电池容量的麒麟810手机。
9. 市场定位与发布时间 (Market Positioning & Release Time)
这些因素决定了它们被应用于何种设备。
- 麒麟980： 2018年8月发布，主要面向Mate系列和P系列等高端旗舰手机。
- 麒麟810： 2019年6月发布，主要面向荣耀V系列、Nova系列等中高端手机。
定价策略： 麒麟980因为其旗舰定位，通常出现在价格更高昂的手机中。麒麟810则将先进的7nm工艺和强大的AI算力带到中端市场，使得消费者能够以更亲民的价格享受到接近旗舰的体验。
三、性能表现“哪里”体现这些区别？
这些技术规格上的差异，最终都会体现在用户日常使用的感知上：
-
日常使用体验：
- 麒麟980： 在系统流畅度、应用开启速度、多任务切换以及复杂网页加载方面表现顶级。即使在数年后的今天，其日常体验依然流畅。
- 麒麟810： 日常使用同样流畅，对于主流应用和轻度多任务处理毫无压力。只有在与麒麟980直接对比或运行极少数对CPU要求非常高的应用时，才会感受到微小的速度差异。
-
游戏性能：
- 麒麟980： 能够以高帧率和高画质流畅运行所有主流大型3D游戏。对于《原神》这类对GPU要求极高的游戏，它也能提供相对更好的体验。
- 麒麟810： 应对《王者荣耀》、《和平精英》等国民级游戏在中高画质下基本流畅，但在画质全开或遇到《原神》这类“性能怪兽”时，可能需要适当降低画质以保证帧率。
-
AI应用体验：
- 麒麟980： 在AI场景识别、图像语义分割、语音识别、智慧识物等需要大量AI算力的任务中，响应速度更快、处理更精准。
- 麒麟810： 其单核达芬奇架构NPU在中端芯片中堪称“AI小钢炮”，日常AI应用如拍照场景识别、智能相册分类等表现出色，甚至在某些AI基准测试中超越部分老旧旗舰。
-
拍照与视频处理：
- 麒麟980： 凭借更强大的ISP和双核NPU，在多帧合成、暗光降噪、视频防抖以及AI美颜等复杂计算摄影方面优势明显，能生成更高质量的图像和视频。
- 麒麟810： 拍照表现良好，尤其在白天光线充足的条件下表现不俗。但在极限暗光或需要复杂计算的场景下，与旗舰级的麒麟980仍有差距。
四、性能差距“多少”？“如何”选择？
量化性能差异是复杂的，因为它涉及到多种测试标准和实际应用场景。
- CPU方面： 在Geekbench等基准测试中，麒麟980的多核性能通常比麒麟810高出约20-30%，单核性能也有约10-15%的优势，尤其是在高负载任务下差异明显。
- GPU方面： 在GFXBench等图形测试中，麒麟980的GPU性能通常能达到麒麟810的1.5倍甚至更高，在重度游戏中的帧率表现差距会非常显著。
- AI方面： 尽管麒麟810的NPU能效比很高，但在AI Benchmark这类综合AI算力测试中，麒麟980的双核NPU通常能获得更高的总分。
- 功耗方面： 麒麟810在相同负载下往往能保持更低的功耗，从而带来更长的续航，尤其是在中轻度使用场景下。
“如何”选择，取决于您的需求：
麒麟980适用场景：
- 追求极致性能： 如果您是重度手机用户，经常玩大型3D游戏、运行复杂的应用或进行专业的移动生产力任务，麒麟980的旗舰级性能将提供更顺畅、更稳定的体验。
- 对拍照和视频有高要求： 如果您看重手机的摄影能力，尤其是对暗光拍摄、计算摄影和视频录制有较高需求，麒麟980的ISP和NPU能带来更好的效果。
- 预算充足且追求综合旗舰体验： 搭载麒麟980的手机通常是当时的旗舰机型，意味着在屏幕、拍照、充电速度等其他方面也有顶级配置。
麒麟810适用场景：
- 注重性价比和均衡表现： 如果您的预算有限，但仍希望获得流畅的日常使用体验、良好的游戏表现（非顶配画质）以及出色的续航，麒麟810是非常明智的选择。
- 看重AI功能的中端机型： 麒麟810将旗舰级的7nm工艺和达芬奇架构NPU带入中端市场，如果您对AI拍照、智能识物等AI功能有较高需求，它能提供超越同价位段的体验。
- 追求出色续航： 得益于7nm工艺和较低的功耗，搭载麒麟810的手机在续航方面通常表现出色，适合对电池寿命有较高要求的用户。
总结
总而言之，麒麟980和麒麟810作为华为海思不同时期、不同市场定位的优秀芯片，各自承载了独特的使命。麒麟980是面向旗舰市场的全能选手，在CPU、GPU和ISP等核心性能指标上均保持领先，为用户带来顶级的综合体验。而麒麟810则以其先进的7nm工艺、强大的AI算力以及出色的能效比，重新定义了中端手机的性能标准，为预算有限的用户提供了接近旗舰的优质体验。理解这些核心差异，将帮助您更准确地选择符合自身需求和预算的智能设备。