行车记录仪有电池和没电池的主要区别概述
行车记录仪作为车辆安全的重要辅助设备，其内部的供电和储能方式是影响其性能、安全性及使用寿命的关键因素之一。目前市面上的行车记录仪主要分为两大类：一类是内置电池（通常是锂电池）的，另一类则是使用超级电容（也称电容式）代替电池。这两者之间的区别远不止“有没有电池”这么简单，它们在诸多方面都有显著差异。了解这些差异，对于消费者根据自己的需求和用车环境做出明智的选择至关重要。
核心区别详解
储能方式与原理
- 带电池行车记录仪：
内置锂聚合物电池或锂离子电池。其原理与手机电池类似，通过化学反应储存电能。车辆熄火断电后，电池可以为记录仪提供短时间的独立供电，以完成紧急录像或支持特定功能（如部分停车监控）。
- 不带电池（电容式）行车记录仪：
使用超级电容作为储能元件。电容通过物理方式储存电荷，其充放电速度极快，且原理稳定。电容的储能量相对较小，不足以支持长时间独立工作，主要作用是在车辆突然断电时，提供几秒到十几秒的电力，确保当前录制的文件能够完整保存，避免数据丢失。停车监控功能通常需要通过车辆的ACC或常电（配合降压线）来持续供电。
耐高温与耐低温性能
- 带电池行车记录仪：
锂电池对极端温度较为敏感。在高温环境下（如夏季暴晒的车内），电池容易发生性能衰减、缩短寿命，甚至有膨胀、漏液、起火的风险。在低温环境下，电池的活性会降低，可能导致续航时间缩短或无法正常工作。因此，电池式记录仪在气候条件恶劣的地区使用存在一定的局限性和安全隐患。
- 不带电池（电容式）行车记录仪：
超级电容的耐温范围远超锂电池，通常可以在零下二三十度到零上七八十度的宽泛温度范围内正常工作，甚至某些高性能电容的耐温范围更广。它们不会像电池那样因高温而膨胀或引发安全问题。这使得电容式记录仪更适合在寒冷或炎热地区使用，安全性更高。
使用寿命
- 带电池行车记录仪：
锂电池有固定的充放电循环次数，且会随着时间和使用环境（尤其是高温）的老化而容量衰减。通常，电池的有效寿命在2-3年左右，之后性能会明显下降，甚至出现无法正常工作或膨胀的情况。
- 不带电池（电容式）行车记录仪：
超级电容的充放电循环次数可以达到数十万甚至上百万次，远超锂电池。在正常使用条件下，电容的老化速度非常慢，其使用寿命几乎可以与记录仪的主板寿命相当，通常能达到5-8年或更长。这意味着电容式记录仪通常更加耐用，长期来看更省心。
安全性
- 带电池行车记录仪：
锂电池，特别是质量不过关的产品或在极端条件下，存在电池膨胀、漏液甚至自燃的风险。电池膨胀可能会损坏记录仪外壳和内部电路。这是电池式记录仪最受诟病的安全隐患。
- 不带电池（电容式）行车记录仪：
超级电容的物理特性决定了其具有极高的安全性，不会像电池那样发生化学反应导致膨胀或燃烧。即使在高温或物理损坏的情况下，电容也很少会引发严重的安全事故。从安全性角度考虑，电容式记录仪优势明显。
停车监控功能
- 带电池行车记录仪：
部分带电池的记录仪支持内置电池供电的停车监控。这意味着车辆熄火断电后，记录仪可以依靠自身电池继续工作一段时间，进行移动侦测或碰撞感应录像。这种方式安装简单，无需改动车辆电路。但电池容量有限，监控时长受限，且电池在停车监控模式下会反复充放电，加速老化。
- 不带电池（电容式）行车记录仪：
电容本身的储能不足以支持长时间停车监控。要实现停车监控功能，电容式记录仪通常需要搭配专用的降压线连接到车辆的常电或ACC电源。这种方式可以实现更长时间的停车监控（取决于电瓶电量），但需要进行车辆电路改造，安装相对复杂。不过，通过硬连接常电供电，可以确保记录仪在停车模式下稳定工作，电容只在突然断电时起文件保护作用，不会因频繁充放电而老化。
成本与价格
过去，电容式记录仪由于技术成本稍高，价格可能略高于同等配置的电池式记录仪。但随着技术的普及，两者的价格差距正在缩小，甚至在某些品牌和型号中价格相差无几。因此，成本不应是选择时的主要决定因素，性能、安全性和寿命更值得关注。
启动与关机
两者在正常上电（车辆启动）时都能快速启动并开始录像。在正常断电（车辆熄火）时，电池式可以利用余电完成最后的录像保存；电容式则利用电容的快速放电能力，在极短时间内提供电力完成文件保存。在突发断电（如碰撞导致电源线脱落）时，两者都能依靠内部储能完成文件保存，但电容由于放电速度快，可能在极短时间内完成操作。
总结与选购建议
带电池行车记录仪 (优点/缺点)
- 优点：安装简单，部分型号支持依靠自身电池进行短时停车监控。
- 缺点：对温度敏感，高温下有安全隐患，低温下性能下降；电池寿命相对较短，长期使用可能需要更换；电池老化可能导致文件损坏或无法开机。
不带电池（电容式）行车记录仪 (优点/缺点)
- 优点：耐高低温性能极佳，安全性高（无膨胀、燃烧风险），使用寿命长，不易出现文件损坏问题。
- 缺点：电容储能少，本身无法独立进行长时间停车监控，通常需要配合降压线硬连接车辆电源来实现停车监控。
如何选择？
选择哪种类型的行车记录仪，应综合考虑您的用车环境、对停车监控的需求以及对安全性的重视程度：
- 如果您居住或经常驾车的地区夏季气温很高或冬季非常寒冷，并且您非常看重设备的长期稳定性和安全性，那么电容式行车记录仪将是更明智的选择。
- 如果您对停车监控有较强的需求，且不介意进行车辆电路硬连接安装（使用降压线），那么电容式配合硬连接是实现长期稳定停车监控的可靠方案。
- 如果您对停车监控需求不强，或者只需要极短时间的紧急录像备份，且更看重安装的便捷性，或者预算非常有限，那么电池式记录仪也可以考虑，但需注意其在极端温度下的表现和潜在的安全风险。
- 如果您对设备的长期使用寿命有较高要求，不想频繁更换设备，那么电容式更具优势。
总而言之，虽然带电池的行车记录仪在安装上可能更便捷，但从长期的稳定性、耐用性和安全性角度来看，采用超级电容的行车记录仪通常是更推荐的选择，尤其是在气候条件较为极端的地区。在选购时，除了关注是否有电池或电容，还应留意其他核心参数，如分辨率、帧率、广角范围、是否有GPS、Wi-Fi功能以及图像传感器的性能等。