在智能手机处理器市场中，高通骁龙系列一直扮演着举足轻重的角色。其中，骁龙660和骁龙670作为中端市场的两代明星产品，曾广泛应用于众多手机型号。对于消费者而言，了解这两款处理器的性能差异，对于做出明智的购机决策至关重要。本文将从多个维度对骁龙660和骁龙670进行详细对比，帮助您明确“骁龙660和骁龙670哪个处理器好”。
一、骁龙660与骁龙670概览：迭代升级的路线图
在深入对比之前，我们首先要明确两款处理器的市场定位和发布时间。
- 骁龙660：发布于2017年，是高通在中端市场的一款里程碑式产品，首次将Kryo架构带入6系，性能表现非常均衡，广受好评。
- 骁龙670：发布于2018年，是骁龙660的继任者，旨在提供更强的性能、更低的功耗和更先进的AI体验。
从时间线上看，骁龙670是骁龙660的升级版，理论上在各项参数上都会有所提升。但实际提升幅度如何？是否值得为之买单？这正是本文要探讨的核心。
二、核心性能参数深度对比
1. CPU性能：架构与核心配置的进化
CPU是处理器的“大脑”，决定了手机的运算速度和多任务处理能力。
-
骁龙660：
- CPU架构：Kryo 260，采用“4大核+4小核”设计。
- 大核：4颗Kryo 260 Gold（基于ARM Cortex-A73定制），主频最高2.2GHz。
- 小核：4颗Kryo 260 Silver（基于ARM Cortex-A53定制），主频最高1.8GHz。
骁龙660首次将基于A73/A53架构的Kryo核心引入6系，相比此前的A53架构，性能有了质的飞跃。
-
骁龙670：
- CPU架构：Kryo 360，采用“2大核+6小核”设计。
- 大核：2颗Kryo 360 Gold（基于ARM Cortex-A75定制），主频最高2.0GHz。
- 小核：6颗Kryo 360 Silver（基于ARM Cortex-A55定制），主频最高1.7GHz。
骁龙670采用了更先进的A75/A55架构。虽然大核数量减少到2颗，但单核性能更强，且A55小核相比A53有明显的性能和能效提升。整体来看，骁龙670的CPU性能，尤其在单核和多核均衡性上，都优于骁龙660。
总结： 骁龙670的CPU性能更优。 更先进的A75/A55架构带来更高的IPC（每时钟周期指令数），即使大核数量减少，也能在实际体验中提供更快的应用启动速度和更流畅的日常操作。
2. GPU性能：图形处理能力的跃升
GPU是图像处理单元，直接影响游戏体验、视频播放和界面渲染的流畅度。
- 骁龙660：集成Adreno 512 GPU。
- 骁龙670：集成Adreno 615 GPU。
总结： 骁龙670的GPU性能显著优于骁龙660。 Adreno 615属于全新的6系GPU，相比Adreno 512，通常有25%甚至更高的性能提升。这意味着在玩大型3D游戏时，骁龙670能提供更稳定的帧率和更细腻的画质表现。
3. 制造工艺：功耗与发热的关键
制造工艺的进步直接关系到处理器的功耗、发热和最终的续航表现。
- 骁龙660：采用14nm LPP工艺。
- 骁龙670：采用10nm LPP工艺。
总结： 骁龙670在制造工艺上领先。 10nm工艺相比14nm，能将更多的晶体管集成到更小的面积中，同时降低运行功耗。这意味着骁龙670在同等性能下能耗更低，手机续航表现会更好，且在高负载运行时发热量也会相对较低。
4. AI性能：智能体验的新维度
随着AI应用的普及，处理器的AI性能也越来越重要，影响拍照优化、语音助手、智能识别等功能。
- 骁龙660：集成Hexagon 680 DSP，具备一定的AI处理能力。
- 骁龙670：集成Hexagon 685 DSP，并首次引入多核AI引擎（Multi-core AI Engine）。
总结： 骁龙670的AI性能遥遥领先。 骁龙670的AI引擎专为AI计算优化，提供高达1.8倍的AI处理能力提升。这使得手机在执行AI相关任务时（如场景识别、人脸解锁、语音语义理解等）响应更迅速、更准确。
5. 内存与存储支持
两款处理器都支持LPDDR4X内存和UFS 2.1存储标准，但在内存频率支持上可能存在细微差异，但对用户体验影响不明显。
6. 连接性：网络速度与无线传输
- 骁龙660：集成X12 LTE调制解调器，支持Cat.12（下行600Mbps）/Cat.13（上行150Mbps），支持Wi-Fi 802.11ac（Wi-Fi 5）、蓝牙5.0。
- 骁龙670：集成X12 LTE调制解调器，支持Cat.12（下行600Mbps）/Cat.13（上行150Mbps），支持Wi-Fi 802.11ac（Wi-Fi 5）、蓝牙5.0。
总结： 在LTE调制解调器方面，两款处理器都搭载了X12 LTE，性能基本持平。在Wi-Fi和蓝牙方面也保持一致。
7. 影像处理（ISP）：拍照能力的核心
ISP（图像信号处理器）决定了手机的拍照处理速度、画质优化能力和支持的特性。
- 骁龙660：集成Spectra 160 ISP。
- 骁龙670：集成Spectra 250 ISP。
总结： 骁龙670的Spectra 250 ISP更先进。 它支持更强的多帧降噪技术、更高分辨率的传感器，以及更好的色彩还原和白平衡处理能力。在双摄像头优化、暗光拍摄和视频录制等方面，骁龙670能提供更优秀的体验。
三、实际使用体验对比
1. 日常使用流畅度
- 骁龙660：对于大多数日常应用（微信、微博、新闻浏览、视频播放等）都能提供流畅的体验。应用开启速度适中，多任务切换基本顺畅。
- 骁龙670：得益于更强的CPU单核性能和10nm工艺，在应用启动速度、系统动画流畅度以及多任务切换方面会显得更加迅速和跟手。日常使用体验会比骁龙660有可感知的提升。
2. 游戏体验
- 骁龙660：可以流畅运行《王者荣耀》、《和平精英》（中低画质）等主流游戏，但在面对大型3D游戏或高画质设置时，可能会出现掉帧、卡顿现象。
- 骁龙670：凭借更强的Adreno 615 GPU，在游戏方面表现更好。可以在更高画质设置下运行更多大型游戏，且帧率更稳定，发热控制也更好，游戏体验明显优于骁龙660。
3. 拍照与视频
- 骁龙660：支持基本的AI场景识别和美颜功能，拍照效果在中端机中尚可。
- 骁龙670：通过Spectra 250 ISP和AI引擎的加持，能实现更智能的场景识别、更好的HDR效果、更精准的人像虚化以及更出色的暗光表现。视频录制方面也可能支持更多高级特性。
4. 功耗与续航
- 骁龙660：14nm工艺下的功耗表现中规中矩，配合大容量电池能保证一天使用。
- 骁龙670：10nm工艺带来的能效提升显著，在同等电池容量下，骁龙670手机的续航表现通常会优于骁龙660手机，尤其是在轻度使用或待机状态下。
四、价格与市场定位
在当前市场，搭载骁龙660的手机通常价格会非常低廉，多见于二手市场或非常入门级的百元机。而搭载骁龙670的手机也多为较早期的中端机型，但在性能和体验上仍能满足不少用户的需求，价格也比同期的骁龙660手机略高，但现在也已经进入低价区间。
五、结论：我应该选择哪一个？
综合以上各项对比，我们可以得出清晰的结论：
1. 推荐选择骁龙670的场景：
- 追求更好的性能体验：无论日常使用、游戏还是多任务处理，骁龙670都能提供更流畅、更迅速的响应。
- 注重游戏体验：Adreno 615 GPU在图形处理上优势明显，能带来更好的游戏帧率和画质。
- 对拍照有一定要求：更先进的ISP和AI引擎能帮助手机拍出更好的照片和视频。
- 看重续航表现：10nm工艺带来的能效提升，意味着更长的电池续航。
- 考虑手机的保值性和未来兼容性：更先进的处理器通常能更好地支持未来几年内的新应用和系统更新。
2. 推荐选择骁龙660的场景：
- 预算极其有限：如果您的购机预算非常紧张，且主要需求只是日常通讯、社交媒体和轻度应用，那么价格更低的骁龙660手机依然可以满足基本需求。
- 对性能要求不高：如果您不玩大型游戏，对拍照要求不高，只是需要一部“够用”的智能手机。
最终建议： 除非预算极其紧张，否则在“骁龙660和骁龙670哪个处理器好”这个问题上，强烈推荐选择搭载骁龙670的手机。 骁龙670在CPU、GPU、AI性能和制造工艺上都有显著升级，这些提升带来的实际体验差距是能够明显感知的，且更能保证手机在未来一段时间内的流畅使用。
总结
骁龙670作为骁龙660的继任者，在高通的“挤牙膏”策略中，无疑是升级幅度较大的一款。它几乎在所有核心指标上都超越了骁龙660，尤其是在GPU和AI性能方面，带来了跨代式的提升。对于追求更佳用户体验、更强游戏性能和更智能拍照的用户来说，骁龙670无疑是更好的选择。而骁龙660则更多地存在于历史机型或超低价入门机中，如果您对性能没有高要求，且预算极其有限，才可考虑。
