引言：两大旗舰芯片的较量
在智能手机的“芯”脏世界里，每一代处理器芯片的发布都牵动着无数科技爱好者的心弦。它们不仅决定了手机的运行速度，更直接影响着游戏体验、拍照效果乃至日常使用的流畅度。今天，我们将深入探讨两款曾经的安卓阵营旗舰级处理器——高通骁龙855 Plus和华为麒麟980e。虽然它们已不再是最新型号，但其性能表现和所代表的技术路线，对于理解智能手机SoC的发展依然具有重要意义。本文将从多维度对这两款芯片进行详尽的对比分析，帮助您了解它们的优劣，以及分别适用于哪些使用场景。
核心参数对比一览
在深入分析之前，我们先通过一份简明扼要的参数对比，对两款芯片有一个初步的认识：
-
骁龙855 Plus
- 制程工艺： 7nm（台积电）
- CPU架构： 1颗Kryo 485超级大核（Cortex-A76定制版，主频高达2.96GHz）+ 3颗Kryo 485大核（Cortex-A76定制版，主频2.42GHz）+ 4颗Kryo 485小核（Cortex-A55定制版，主频1.8GHz）
- GPU： Adreno 640（频率更高，提升15%）
- AI： 第四代AIE（人工智能引擎），Hexagon 690 DSP
- 基带： 骁龙X24 LTE（支持外挂X50实现5G）
- 发布时间： 2019年7月
-
麒麟980e
- 制程工艺： 7nm（台积电）
- CPU架构： 2颗Cortex-A76大核（主频2.6GHz）+ 2颗Cortex-A76中核（主频1.92GHz）+ 4颗Cortex-A55小核（主频1.8GHz）
- GPU： Mali-G76 MP10（麒麟980为MP10，麒麟980e通常指MP8版本，即图形核心数量减少）
- AI： 双核NPU（基于达芬奇架构）
- 基带： 集成Cat.21 LTE
- 发布时间： 2018年底/2019年初（作为麒麟980的衍生型号）
CPU性能深度剖析
架构与核心配置
骁龙855 Plus采用了高通定制的Kryo 485核心，其最大的亮点是引入了“超级大核”的概念。这颗主频高达2.96GHz的核心，在单线程性能上表现尤为出色，对于日常应用启动、滑动流畅度等体验有着直接的提升。三颗2.42GHz的大核与四颗1.8GHz的小核构成了高效的“1+3+4”三丛集架构，保证了多任务处理和功耗平衡。
麒麟980e则沿用了麒麟980的CPU架构，即“2+2+4”的三档能效架构。虽然其A76大核的主频略低于骁龙855 Plus的超级大核，但在多核负载场景下，两颗2.6GHz的A76大核和两颗1.92GHz的A76中核能提供稳定的持续输出。这种设计在处理复杂计算和长时间高负载任务时，能够展现出良好的性能韧性。
实际运行表现与多任务处理
在实际使用中，骁龙855 Plus凭借其高频超级大核，在单核性能测试和应用冷启动速度上通常略占优势。这意味着在日常使用中，如打开大型应用、浏览网页等场景，骁龙855 Plus的响应速度可能会更迅速。
而麒麟980e在多核性能上则表现均衡，尤其是在同时运行多个应用、后台持续下载、以及一些需要多核协同的应用场景下，其性能表现依然稳定可靠。两款芯片在日常的社交、购物、影音娱乐等方面都能提供流畅的使用体验，用户很难感知到明显的卡顿。
GPU图形处理能力对比
Adreno 640 vs. Mali-G76 MC10（MC8）
图形处理能力是这两款芯片最显著的差异点之一。
骁龙855 Plus搭载的是高通自研的Adreno 640 GPU。相较于骁龙855，Adreno 640的频率得到了进一步提升，据官方数据称图形渲染性能提升了15%。Adreno系列GPU以其出色的驱动优化、高效的图形渲染能力以及对主流游戏更好的兼容性而闻名，尤其在处理复杂3D场景和高帧率游戏时表现出色。
麒麟980e则集成了ARM的Mali-G76 GPU。需要特别指出的是，“麒麟980e”通常指的是麒麟980的GPU核心数量有所缩减的版本，即从麒麟980的Mali-G76 MP10（10个核心）缩减为Mali-G76 MP8（8个核心）。这意味着在图形处理能力上，麒麟980e相较于麒麟980有所下降，与骁龙855 Plus的Adreno 640相比，差距会更加明显。
游戏帧率与图形渲染
在实际游戏测试中，骁龙855 Plus的Adreno 640无疑拥有更强的图形性能。 在《和平精英》、《王者荣耀》等主流手游中，骁龙855 Plus在最高画质下能够提供更稳定、更高的平均帧率，尤其是在团战、爆炸等复杂场景下，掉帧现象更少，游戏体验更流畅。对于追求极致游戏体验的玩家来说，骁龙855 Plus是更优的选择。
麒麟980e虽然在图形性能上有所妥协，但应对日常主流游戏（如《王者荣耀》、《和平精英》中低画质）依然没有太大问题。但在面对《原神》这类大型3D游戏时，可能需要在画质设置上做出更多妥协，才能保证相对流畅的体验。
AI算力与NPU表现
AI引擎与应用场景
人工智能（AI）性能已成为衡量旗舰芯片的重要指标。
- 骁龙855 Plus： 搭载了高通第四代AIE（人工智能引擎），包含了Hexagon 690 DSP、Adreno 640 GPU和Kryo 485 CPU。它采用异构计算方式，将AI任务分配给最适合的模块处理，效率更高。这使得骁龙855 Plus在AI识别、语音助手、图像处理优化（如人像虚化、场景识别）等方面的表现非常出色。
- 麒麟980e： 集成了华为自研的双核NPU（神经网络处理单元），基于达芬奇架构。与骁龙的异构计算不同，麒麟芯片更强调NPU的专核专用，在图像识别、视频处理、AR应用等场景中，其NPU的效率和速度有独特优势。尤其是在华为自家的EMUI系统优化下，AI性能在系统流畅性、资源调度等方面发挥了积极作用。
AI跑分与实际体验
在一些第三方AI跑分测试中，麒麟980e凭借其专用的双核NPU，在特定AI任务上可能会展现出更高的得分。然而，AI性能的实际体验往往取决于具体的应用和软件优化。两者在日常的智能相册分类、语音助手唤醒、AI翻译等功能上都能提供令人满意的表现，难以简单通过跑分高低来判断优劣，更多取决于不同厂商的AI生态布局和优化。
制造工艺与功耗表现
7nm工艺的差异
骁龙855 Plus和麒麟980e都采用了台积电的7nm制程工艺，这是当时最先进的量产工艺。7nm工艺带来了更高的晶体管密度和更低的功耗，使得芯片在提供强劲性能的同时，也能更好地控制发热和延长电池续航。
尽管同为7nm，但不同芯片的设计、核心调度策略以及手机厂商的散热方案，都会影响最终的功耗和发热表现。总体而言，这两款芯片在功耗控制方面都达到了当时旗舰芯片的优秀水平。
续航与发热控制
在续航方面，两款芯片都能为搭载它们的手机提供一天的正常使用续航。在发热控制方面，骁龙855 Plus由于其GPU性能更强，在长时间高负载（如玩大型游戏）下，理论上产生的热量会更多一些，但高通和手机厂商通常会配合优秀的散热设计来缓解这一问题。麒麟980e在同等负载下，由于GPU核心数略少，发热可能相对温和一些，但在极限负载下依然会产生可感知的热量。
ISP影像处理能力
ISP（Image Signal Processor）是芯片中负责图像信号处理的模块，直接影响手机的拍照和视频录制效果。
- 骁龙855 Plus： 搭载Spectra 380 ISP，支持更高级的计算摄影和视频录制功能，如4K HDR视频录制、多帧降噪、景深控制等。高通ISP在色彩还原、动态范围和细节处理方面一直表现不俗，与多摄像头系统的协同优化也较为成熟。
- 麒麟980e： 集成华为自研的ISP，配合其NPU在AI摄影方面有独到之处，例如在人像模式、夜景模式、运动抓拍等方面，通过AI算法进行优化，使得最终成像效果更佳。华为在影像优化上的积累，使得麒麟芯片在实拍体验上同样具有竞争力。
两款芯片在ISP方面的表现各有侧重，骁龙倾向于强大的基础处理能力和开放性，而麒麟则更多地融入了AI优化，提供独特的华为影像风格。
通讯与连接技术
在通讯方面，两者都支持当时的顶级4G LTE连接速度。
- 骁龙855 Plus： 集成X24 LTE调制解调器，支持Cat.20下行（最高2Gbps）。更重要的是，它能够外挂骁龙X50 5G调制解调器，使其能够支持早期5G网络。这使得搭载骁龙855 Plus的手机拥有了向5G过渡的能力。
- 麒麟980e： 集成Cat.21 LTE调制解调器，支持更高速度的4G网络。但麒麟980e本身不具备5G能力，若要支持5G，则需要搭配外置5G模块，或者其升级版麒麟990才集成5G基带。
此外，两者都支持Wi-Fi 6（802.11ax）和最新的蓝牙标准，确保了无线连接的稳定性和高速性。
综合跑分对比
AnTuTu与Geekbench数据解析
跑分数据是衡量芯片性能的直观指标，但需注意，跑分并非唯一标准，实际体验更为重要。以下是大致的跑分区间（数据可能因测试环境、系统优化等因素略有浮动）：
骁龙855 Plus 跑分概览
- 安兔兔（AnTuTu v7/v8）： 普遍在45万至50万分区间。其中，GPU得分占据很大比例，体现其强劲的游戏性能。
- Geekbench 4/5：
- 单核： Geekbench 4约4000-4800分；Geekbench 5约700-780分。
- 多核： Geekbench 4约13000-14000分；Geekbench 5约2600-2900分。
麒麟980e 跑分概览
- 安兔兔（AnTuTu v7/v8）： 普遍在40万至43万分区间。相较于骁龙855 Plus，其GPU得分会略低一些。
- Geekbench 4/5：
- 单核： Geekbench 4约3600-4000分；Geekbench 5约650-700分。
- 多核： Geekbench 4约9500-10000分；Geekbench 5约2400-2600分。
数据解读与实际意义
从综合跑分来看，骁龙855 Plus在总分和GPU单项上通常领先于麒麟980e。 这主要得益于其更高的CPU主频以及更强大的Adreno 640 GPU。在Geekbench的CPU单核测试中，骁龙855 Plus的超级大核优势明显。
而麒麟980e在多核性能和AI性能上表现出色，尤其是在NPU相关测试中能展现其优势。虽然总体跑分略逊一筹，但对于日常使用和大多数应用而言，这种差距在实际体验中并非天壤之别。
应用场景与用户体验
谁更适合游戏玩家？
毫无疑问，对于重度游戏玩家而言，骁龙855 Plus是更优的选择。其Adreno 640 GPU在图形渲染能力、游戏兼容性以及高帧率稳定性方面表现更为突出。如果你追求极致的游戏体验，希望在最高画质下流畅运行各类大型3D手游，那么搭载骁龙855 Plus的手机将更能满足你的需求。
谁更适合日常使用？
对于普通用户或注重均衡体验的用户来说，麒麟980e也能提供非常流畅和稳定的日常使用体验。其CPU性能足以应对各种应用场景，双核NPU在AI优化方面也有其独到之处。如果你不玩大型3D游戏，更多是社交、购物、影音、轻度拍照，那么搭载麒麟980e的手机同样是值得信赖的选择，且在某些方面（如AI优化）可能带来惊喜。
总结：谁是你的理想选择？
综合来看，骁龙855 Plus在CPU的峰值单核性能和GPU的整体图形性能上更胜一筹，尤其适合对游戏表现有高要求的用户。 其对于当时尚未普及的5G网络，也提供了外挂基带的支持可能性，具有一定的“未来性”。
而麒麟980e则在CPU的多核持续输出能力和AI算力方面表现出色，特别是在与华为自家系统和应用深度结合时，能带来流畅且智能的使用体验。 尽管在游戏方面略有劣势，但对于大多数日常使用场景，它仍然是一款性能强劲、功耗控制优秀的旗舰级芯片。
选择哪款芯片，最终取决于您的具体需求和预算。如果您是手游爱好者，追求极致性能，那么骁龙855 Plus是您的不二之选。如果您更看重均衡的日常体验、优秀的AI功能以及华为生态的优化，那么麒麟980e同样值得考虑。
