引言
高通骁龙（Snapdragon）系列处理器在中端智能手机市场占据举足轻重的地位。骁龙670和骁龙665是其在该细分市场的两款重要产品，它们都旨在为用户提供流畅的日常体验和良好的功耗控制。然而，这两款芯片在发布时间、架构设计、制程工艺以及具体性能上存在显著差异。本文将深入探讨骁龙670和骁龙665的各项核心参数，帮助您全面了解它们之间的区别，从而做出更明智的选购决策。
核心参数对比：骁龙670 vs 骁龙665
1. 制程工艺
这是两者最显著的区别之一，直接影响性能和功耗：
- 骁龙670： 采用更为先进的10纳米LPP（Low Power Plus）制程工艺。更小的制程意味着在相同晶体管数量下，芯片体积更小，功耗更低，性能密度更高。
- 骁龙665： 采用的是11纳米LPP制程工艺。虽然相比更老的14纳米有提升，但不如10纳米精细，因此在能效比上略逊一筹。
2. CPU架构与性能
CPU是芯片的“大脑”，其性能直接决定了手机的运算速度：
- 骁龙670： 采用高通Kryo 360架构，由两个主频高达2.0GHz的Kryo 360 Gold（基于ARM Cortex-A75魔改）大核心和六个主频1.7GHz的Kryo 360 Silver（基于ARM Cortex-A55魔改）小核心组成，形成2大核+6小核的八核配置。其单核和多核性能均更强劲。
- 骁龙665： 采用高通Kryo 260架构，由四个主频2.0GHz的Kryo 260 Gold（基于ARM Cortex-A73魔改）大核心和四个主频1.8GHz的Kryo 260 Silver（基于ARM Cortex-A53魔改）小核心组成，形成4大核+4小核的八核配置。虽然大核数量多于670，但单核性能和架构代际均不如Kryo 360。
总结： 骁龙670的CPU核心架构更先进，单核性能优势明显，整体运算能力强于骁龙665。
3. GPU图形处理能力
GPU是影响游戏和图形渲染体验的关键：
- 骁龙670： 集成了Adreno 615 GPU。相比于665的Adreno 610，615在图形渲染能力、纹理填充率和算术逻辑单元方面都有显著提升，能够提供更流畅的游戏体验和更快的图形处理速度。
- 骁龙665： 集成了Adreno 610 GPU。这款GPU是Adreno 5系到6系的过渡产品，性能略低于Adreno 615，但在能效比上有所优化。
总结： 骁龙670的GPU性能明显优于骁龙665，更适合对图形处理要求较高的应用和游戏。
4. AI人工智能引擎
AI性能在拍照、语音助手、应用优化等方面日益重要：
- 骁龙670： 搭载第三代高通AI引擎，包括Hexagon 685 DSP，支持TensorFlow、Caffe等AI框架。其AI算力达到1.8 TOPS（万亿次每秒）。
- 骁龙665： 也搭载第三代高通AI引擎，但集成了Hexagon 686 DSP。尽管CPU和GPU性能有所降级，但高通在665上对AI算力进行了优化，使其AI算力达到2.2 TOPS，在某些AI场景下的表现可能优于骁龙670。
总结： 骁龙665在AI算力上有所加强，这可能是其相对于670的一个亮点，尤其是在AI处理方面。
5. 基带与连接性
- 骁龙670： 集成骁龙X12 LTE调制解调器，支持Cat.12下行和Cat.13上行，最高下载速度可达600Mbps，上传速度可达150Mbps。支持2×2 MIMO。
- 骁龙665： 集成骁龙X12 LTE调制解调器，与骁龙670相同，支持Cat.12下行和Cat.13上行，最高下载速度600Mbps，上传速度150Mbps。
总结： 在基带方面，两者基本持平，都提供了不错的4G连接性能。
6. 内存支持
- 骁龙670： 支持LPDDR4X内存，最高频率可达1866MHz。
- 骁龙665： 支持LPDDR4X内存，最高频率可达1866MHz。
总结： 内存支持方面两者相同。
7. 影像处理（ISP）
- 骁龙670： 搭载Spectra 250 ISP，支持最高25MP单摄或16MP双摄，具备多帧降噪（MFNR）和硬件深度感应功能。
- 骁龙665： 搭载Spectra 165 ISP，支持最高48MP单摄（支持多帧合成）或25MP双摄。虽然名称代际更低，但其ISP在像素支持上有所提升，更符合当时手机摄像头高像素化的趋势。
总结： 骁龙665的ISP在像素支持方面更胜一筹，理论上能更好地处理高像素图片，但具体效果还需看厂商优化。
8. 充电技术
- 骁龙670： 支持高通QC 4+快速充电技术。
- 骁龙665： 支持高通QC 3.0快速充电技术。
总结： 骁龙670支持更先进的快充技术，充电速度理论上更快。
性能表现与实际体验
1. 日常使用流畅度
- 骁龙670： 凭借更先进的Kryo 360 CPU架构和10nm制程，在系统响应、应用启动、多任务切换等方面表现更优异，日常使用感受更为流畅。
- 骁龙665： 也能满足日常使用需求，但相比670，在一些需要较高CPU运算能力的场景（如加载大型应用、处理复杂任务）时，可能会有细微的卡顿或等待。
2. 游戏体验
- 骁龙670： Adreno 615 GPU的优势使其在运行大型3D游戏时能提供更高的帧率和更稳定的表现，游戏体验更佳。
- 骁龙665： Adreno 610 GPU在玩一些主流游戏时仍然可以胜任，但在面对《和平精英》、《王者荣耀》等要求较高的游戏时，可能需要适当降低画质或帧率才能获得流畅体验。
3. 功耗与续航
- 骁龙670： 10纳米制程配合优化过的架构，理论上能效比更高，在同等电池容量下可能带来更长的续航时间。
- 骁龙665： 11纳米制程虽然不如10纳米，但其CPU主频相对保守，并且在AI方面有专门优化，在特定负载下也能实现不错的功耗控制，因此实际续航表现可能也相当不错，甚至在某些低负载AI应用场景下可能更省电。
市场定位与代表机型
- 骁龙670： 主要发布于2018年，是当时高通在中端偏上市场的“明星”产品，定位于追求性能与能效平衡的机型。代表机型有：
- OPPO R17
- vivo X23
- 诺基亚X7等
- 骁龙665： 主要发布于2019年，可以看作是骁龙660的升级版，但其CPU和GPU性能相对于骁龙670有所“降级”，更注重AI和功耗控制，主要面向中低端市场。代表机型有：
- 小米CC9e
- Redmi Note 8
- OPPO A9
- vivo Z5i等
市场定位： 骁龙670的定位略高于骁龙665，搭载670的手机通常价格也更高，而搭载665的手机则更注重性价比。
选购建议：我该选择哪一款？
在了解了两款芯片的详细区别后，您可以根据自己的实际需求做出选择：
1. 优先选择骁龙670的情况：
- 性能需求较高： 您是游戏爱好者，经常玩大型3D游戏，或对手机的流畅度有较高要求。
- 预算相对充足： 您能接受购买搭载骁龙670的旧款中高端机型。
- 追求更快的充电速度： QC 4+技术能提供更快速的充电体验。
2. 优先选择骁龙665的情况：
- 预算有限，追求性价比： 您希望在有限预算内获得一台功能齐全、功耗良好的智能手机。
- 日常使用为主： 您的手机主要用于社交、浏览网页、看视频等轻度应用，对游戏性能要求不高。
- 看重AI应用体验： 如果手机厂商对665的AI引擎有良好优化，您在AI拍照、语音助手等方面的体验可能会更好。
- 更看重续航而非极致性能： 虽然制程略逊，但其相对保守的性能释放和特定优化可能带来不错的续航。
- 对摄像头像素有要求： 665的ISP对高像素传感器的支持更好。
总结
综合来看，骁龙670在多方面参数上都优于骁龙665，尤其是在制程工艺、CPU性能、GPU图形处理能力和QC充电技术上。它提供了更强的综合性能和更佳的能效比。而骁龙665虽然在AI方面有所增强，但在核心CPU和GPU性能上是降级的，更像是骁龙660的继任者，旨在提供更好的功耗控制和AI体验，同时将成本控制在更低的水平。
在实际选购时，如果您的预算允许且对性能有更高要求，搭载骁龙670的旧款旗舰或次旗舰机型可能在性能上提供更优的体验。而如果追求的是更低的功耗、更长的续航以及更现代的AI体验，同时对极限性能要求不高，那么搭载骁龙665的机型会是更具性价比的选择。
请注意，芯片性能只是手机体验的一部分，最终决策还需综合考量手机的屏幕、拍照、电池容量、系统优化等其他因素。