【苹果蓝牙耳机一代二代三代测评区别】详细对比与购买建议
自苹果发布第一代AirPods以来,这款真无线蓝牙耳机凭借其便捷性、与苹果设备的无缝连接以及独特的设计,迅速占领市场并成为行业的标杆。随后,苹果又推出了第二代和第三代AirPods,每一代都在前一代的基础上进行了改进。对于消费者而言,了解这三代产品之间的具体区别至关重要,以便选择最适合自己的型号。
本文将从设计、音质、功能、续航、充电盒等多个维度,对苹果AirPods第一代、第二代和第三代进行详细的对比测评,帮助您全面了解它们之间的差异。
AirPods 第一代、第二代、第三代核心区别概览
在我们深入细节之前,先通过一个简要的概览了解各代的主要升级点:
- AirPods 第一代 (2016): 开创者,W1芯片,基本功能,Lightning充电盒。
- AirPods 第二代 (2019): 升级至H1芯片,支持“嘿 Siri”,连接更稳定快速,可选配无线充电盒。外观、音质与一代基本一致。
- AirPods 第三代 (2021): 全新外观设计,支持空间音频和动态头部追踪,自适应均衡器,IPX4抗汗抗水,续航提升,标配MagSafe充电盒。音质有显著提升。
详细对比测评
设计与佩戴舒适度
AirPods 第一代 & 第二代:
- 外观设计完全相同。经典的“小白豆”造型,长长的耳机柄。
- 采用硬塑料材质,开放式设计,没有耳塞套。
- 佩戴舒适度因人而异,对部分用户的耳道形状可能不够贴合,容易掉落。
AirPods 第三代:
- 外观设计焕然一新,耳机柄明显变短,耳机本体的轮廓更加贴合耳形。
- 依然是硬塑料材质,开放式设计,没有硅胶耳塞套(这是与AirPods Pro的主要区别)。
- 新的轮廓设计旨在提供更舒适、更稳固的佩戴体验,并将声音更好地导向耳道。然而,由于仍是开放式设计且无耳塞套,其稳固性和隔音效果依然无法与入耳式耳机相比。
设计区别总结: 第三代在外观上与前两代有显著差异,耳机柄更短,耳机本体轮廓更符合人体工程学,视觉上更接近AirPods Pro但保留了开放式设计。
音质表现
AirPods 第一代 & 第二代:
- 音质表现中规中矩,清晰自然,适合日常听音乐、播客和通话。
- 低音表现相对较弱,声音层次感一般。
- 两代之间的音质没有可感知的区别。
AirPods 第三代:
- 音质是第三代最重要的升级点之一。
- 采用全新的定制高振幅驱动单元和定制高动态范围放大器。
- 支持自适应均衡器 (Adaptive EQ):根据 AirPods 的贴合度实时调整声音频率,补偿因佩戴差异导致的声音损失,带来更一致的聆听体验。
- 支持空间音频 (Spatial Audio) 和动态头部追踪:在观看支持的电影和电视节目时,可以营造影院般的沉浸式三维听感,声音会随着头部移动保持固定方向。
- 整体音质表现显著优于前两代,低音更浑厚,中高音更清晰,声音细节更丰富。
音质区别总结: 第三代得益于全新的声学设计、自适应均衡器和空间音频支持,音质有质的飞跃,远超前两代。
芯片与功能
AirPods 第一代:
- 搭载苹果W1芯片。
- 支持双击唤醒Siri。
- 连接速度快,在苹果设备间切换便捷(相比传统蓝牙耳机)。
AirPods 第二代:
- 升级至苹果H1芯片。
- 支持“嘿 Siri”语音唤醒(无需双击)。
- 与设备的连接速度更快,游戏延迟更低,设备切换更流畅。
- 通话时长比一代有所增加。
AirPods 第三代:
- 依然搭载苹果H1芯片(但加入了更多音频处理能力)。
- 支持“嘿 Siri”语音唤醒。
- 新增皮肤感应传感器:比前两代的光学传感器更精准地识别耳机是否佩戴,实现更准确的自动暂停/播放功能。
- 支持查找网络:可以在“查找”应用中更精确地定位耳机位置。
- IPX4抗汗抗水等级:耳机和充电盒都具备抗汗抗水能力,更适合运动佩戴。
芯片与功能区别总结: H1芯片让二代和三代在连接速度和“嘿 Siri”功能上优于一代。三代则进一步增加了皮肤感应、抗水和查找网络等实用功能,体现了技术的进步。
电池续航
AirPods 第一代:
- 单次充电聆听时间最长约5小时。
- 配合充电盒总聆听时间超过24小时。
- 单次充电通话时间最长约2小时。
AirPods 第二代:
- 单次充电聆听时间最长约5小时(与一代相同)。
- 配合充电盒总聆听时间超过24小时。
- 单次充电通话时间最长约3小时(相比一代有所提升)。
AirPods 第三代:
- 单次充电聆听时间最长约6小时(开启空间音频时约5小时)。
- 配合充电盒总聆听时间最长可达30小时。
- 单次充电通话时间最长约4小时。
- 支持快速充电:充电5分钟,提供约1小时的聆听时间或通话时间。
续航区别总结: 第三代在单次使用时长和总续航方面都有明显提升,并增加了快速充电功能,续航能力最佳。
充电盒
AirPods 第一代:
- 标配Lightning充电盒,只能通过Lightning线充电。
AirPods 第二代:
- 提供两种版本:标配Lightning充电盒 或 可选配无线充电盒。
- 无线充电盒支持Qi标准的无线充电。
AirPods 第三代:
- 标配MagSafe充电盒。
- 支持MagSafe磁吸充电,也兼容Qi标准的无线充电,当然也支持Lightning线充电。
- 充电盒本身也具备IPX4抗水能力。
充电盒区别总结: 充电方式随着代际演进,从单一Lightning到支持无线充电,再到最新的MagSafe充电,越来越方便。
价格
价格通常是影响购买决策的重要因素。
- AirPods 第一代: 苹果官网已停售。
- AirPods 第二代: 目前作为苹果AirPods系列的基础款销售,价格通常是三代中最低的。
- AirPods 第三代: 定位介于第二代和AirPods Pro之间,价格高于第二代。
请注意,具体售价会随时间、地区和销售渠道有所变动。购买时请参考苹果官网或授权经销商的最新价格。
总结对比表格
为了更直观地比较,我们整理了三代AirPods的主要参数对比表格:
特性 | AirPods 第一代 | AirPods 第二代 | AirPods 第三代 |
---|---|---|---|
芯片 | W1 | H1 | H1 (增强型) |
设计 | 经典长柄,开放式 | 经典长柄,开放式 (与一代相同) | 短柄,全新轮廓,开放式 |
音质 | 基础,中规中矩 | 基础,中规中矩 (与一代相同) | 明显提升,低音更强,声音更丰富 |
自适应均衡器 (Adaptive EQ) | 否 | 否 | 是 |
空间音频与动态头部追踪 | 否 | 否 | 是 |
“嘿 Siri” 语音唤醒 | 否 (双击唤醒) | 是 | 是 |
皮肤感应传感器 | 否 (光学) | 否 (光学) | 是 |
抗汗抗水 | 否 | 否 | 是 (IPX4 耳机及充电盒) |
查找网络支持 | 否 | 否 | 是 |
单次聆听续航 | 约5小时 | 约5小时 | 约6小时 (开启空间音频约5小时) |
配合充电盒总续航 | 约24小时 | 约24小时 | 约30小时 |
单次通话续航 | 约2小时 | 约3小时 | 约4小时 |
充电盒 | Lightning | Lightning / 可选配无线 | MagSafe (兼容无线/Qi) |
价格 | 已停售 | 入门级 | 中端 |
哪款AirPods适合您?购买建议
了解了三代AirPods的区别后,如何做出选择呢?这取决于您的预算、需求和对新功能的需求程度。
AirPods 第一代 (仅考虑二手市场):
- 如果您预算极其有限,只追求最基本的无线连接和苹果生态体验。
- 能找到价格非常优惠的二手产品且介意电池老化问题。
- 注意:一代产品技术老旧,电池可能老化严重,且已停产,不推荐作为主力耳机购买。
AirPods 第二代:
- 如果您预算有限,只想要体验苹果AirPods的便捷性。
- 主要需求是听音乐、播客或进行通话,对音质没有特别高的要求。
- 需要“嘿 Siri”功能和更快的连接速度。
- 不需要空间音频、自适应均衡器或抗水功能。
- 是目前苹果官网最入门级的AirPods选项。
AirPods 第三代:
- 如果您追求更好的音质体验,希望有更强的低音和更清晰的声音。
- 想要体验空间音频带来的沉浸感(如果您常看电影或听支持空间音频的音乐)。
- 需要更长的续航能力和快速充电。
- 经常在运动时佩戴耳机,需要抗汗抗水功能。
- 喜欢新的外观设计和潜在的更舒适佩戴感(尽管是开放式)。
- 预算比二代充足,但又觉得AirPods Pro的降噪和通透模式不是必须的。
特别提示:关于AirPods Pro
本文主要对比AirPods标准版的一代、二代和三代。如果您还需要主动降噪 (Active Noise Cancellation) 和通透模式 (Transparency Mode) 功能,以及更强的隔音效果和更稳固的入耳式佩戴体验,那么您应该考虑AirPods Pro 或 AirPods Pro (第二代)。Pro系列是另一条产品线,提供不同的核心功能和更高的价格。
结论
苹果AirPods从第一代到第三代,在保持其核心便捷性和生态整合优势的同时,经历了显著的迭代升级。第一代是开创者,奠定了基础;第二代带来了H1芯片和“嘿 Siri”的便利性;而第三代则在设计、音质和功能方面进行了全面的提升,尤其是引入了空间音频、自适应均衡器和抗水功能,使其成为一款更加现代、音质更佳的真无线耳机。
选择哪一款,最终取决于您的个人需求和预算。如果您追求基础功能和最高性价比,第二代是不错的选择;如果您看重音质、新功能和更好的整体体验,且预算允许,第三代无疑是更值得入手的型号。希望本文的详细对比能帮助您做出明智的决定。