在电子产品的世界里，纽扣电池虽小，却起着至关重要的作用。CR2016 和 CR1620 这两款纽扣电池，因其广泛的应用而备受关注。但它们之间究竟有何区别？这不仅关系到我们能否正确选择适合设备的电池，也影响着设备的性能和使用寿命。下面，我们将从多个维度深入剖析这两款电池的差异。
一、尺寸规格差异
（一）直径对比
CR2016 中的 “20” 代表其直径为 20mm，而 CR1620 中的 “16” 则表明它的直径是 16mm。从数据上看，CR2016 的直径比 CR1620 大了 4mm。这看似不大的差距，在一些对空间要求极为苛刻的电子设备中，却可能成为决定能否使用的关键因素。例如，某些超薄型的遥控器，内部空间紧凑，CR2016 的较大直径可能使其无法安装，而 CR1620 较小的直径则能完美适配。
（二）厚度对比
CR2016 的厚度为 1.6mm，CR1620 的厚度是 2.0mm。CR1620 比 CR2016 厚了 0.4mm。在一些对厚度敏感的设备中，这种差异同样不可忽视。比如部分智能手表，其电池仓设计得非常薄，CR1620 的厚度可能导致无法正常安装，而 CR2016 较薄的厚度则能满足其需求。
二、容量与性能差异
（一）标称容量不同
CR2016 的标称容量一般在 75mAh 左右，而 CR1620 的标称容量大约为 70mAh。虽然两者容量相差不大，但在实际使用中，对于一些耗电量较大的设备，这点差异可能会导致电池续航时间有所不同。例如，在汽车遥控器这类需要频繁发射信号的设备中，如果使用 CR2016，其相对较高的容量可能使其续航时间略长于 CR1620。
（二）放电特性差异
在放电曲线方面，两款电池也存在一定差异。CR2016 的放电电压相对更为平稳，在电池电量逐渐减少的过程中，其输出电压能够较长时间保持在相对稳定的水平，这对于一些对电压稳定性要求较高的设备，如精密电子仪器，能够更好地保证设备的正常运行。而 CR1620 在放电后期，电压下降速度可能相对较快。不过，在一些对电压稳定性要求不那么高的普通电子设备中，这种差异对设备的使用影响较小。
三、应用场景差异
（一）CR2016 的常见应用
CR2016 由于其直径较大，在一些需要较大电量且对空间要求相对不那么苛刻的设备中应用广泛。在汽车遥控器领域，许多车型如广本、丰田、大众等的早期遥控钥匙都采用 CR2016 电池。这是因为汽车遥控器需要有足够的电量来保证信号能够远距离传输，且钥匙内部空间相对较大，能够容纳 CR2016 电池。在电脑主板上，CR2016 常被用于为 CMOS 芯片提供备份电力，确保在电脑断电后，系统时间、BIOS 设置等信息不会丢失。
（二）CR1620 的适用设备
CR1620 因其较小的直径和相对较薄的厚度，更适合用于空间受限的设备。在一些超薄型遥控器中，如部分品牌的电视超薄遥控器，CR1620 能够轻松嵌入，不占用过多空间，保证遥控器的轻薄设计。在微型电子元件中，如某些小型的传感器，CR1620 的小巧尺寸使其成为理想的电源选择，能够为传感器提供稳定的电力支持，同时不影响传感器的整体体积和性能。
四、成本与市场供应差异
（一）生产成本对比
从生产成本来看，由于 CR2016 的直径较大，生产过程中需要更多的原材料，包括外壳材料、电极材料等。而 CR1620 相对较小，所需原材料较少。这使得 CR1620 在生产成本上可能略低于 CR2016。但这种成本差异在大规模生产后，分摊到单个电池上的影响并不十分显著。
（二）市场价格与供应情况
在市场上，CR2016 由于应用更为广泛，市场需求相对较大，其供应也更为充足。价格方面，两者相差不大，一般来说，在普通零售市场，CR2016 和 CR1620 的价格都在几元钱一粒。但在一些特殊渠道或品牌产品中，价格可能会有所波动。不过，总体而言，消费者在购买这两款电池时，都能较为容易地在电子市场、超市等地方找到。
