在选购电视时，经常会听到直下式和侧入式这两种背光技术，它们直接影响着电视的画质、能耗以及整体观看体验。究竟电视屏幕直下式和侧入式的区别是什么？下面我们将从多个维度进行深入剖析。
结构与原理差异
直下式背光结构
直下式背光，顾名思义，是将 LED 灯珠均匀分布在电视屏幕的正后方。这些灯珠垂直于屏幕排列，光线直接从屏幕后方照射出来，如同在屏幕背后铺设了一张均匀的 “光网”。由于灯珠数量较多且分布密集，能够实现对屏幕各个区域亮度的独立控制，也就是我们常说的分区控光技术。通过这种技术，可以让画面的亮部更明亮，暗部更深邃，从而提升画面的对比度和层次感。
侧入式背光结构
侧入式背光则是将 LED 灯珠放置在电视屏幕的侧边，通常是上下边缘或左右边缘。光线从侧边发出后，通过导光板和扩散膜的作用，将光线均匀地引导至整个屏幕。这种结构不需要在屏幕后方大面积布置灯珠，使得电视的机身可以做得更薄，外观上更具优势。不过，由于光线是从侧边传导，在均匀性和控光精度上相对直下式会有所不足。
画质表现对比
对比度与控光效果
直下式背光凭借分区控光技术，在对比度表现上具有天然优势。当画面中出现明暗对比强烈的场景时，如夜晚星空下的城市，直下式背光可以精准地控制亮区灯珠高亮显示城市灯光，暗区灯珠降低亮度甚至关闭，呈现出深邃的夜空，实现接近 OLED 电视的高对比度效果。而侧入式背光由于无法对屏幕进行精准分区控光，在显示此类场景时，容易出现暗部区域不够黑，亮部区域光晕扩散的现象，导致画面的层次感和立体感不足。
亮度均匀性
在亮度均匀性方面，直下式背光如果灯珠分布足够均匀且控光算法出色，能够实现较高的亮度均匀性，屏幕不会出现明显的暗角或亮斑。侧入式背光由于光线传导路径的问题，在屏幕四个角落容易出现亮度衰减，尤其是大尺寸电视更为明显，影响观看体验。
色彩还原与可视角度
在色彩还原上，两种背光方式本身并不会对色彩产生本质影响，主要取决于电视的面板和图像处理芯片。但在可视角度方面，侧入式背光电视由于导光板和扩散膜的存在，在一定程度上改善了可视角度问题，从侧面观看时画面色彩和亮度的衰减相对较小；直下式背光电视如果采用普通的液晶面板，在大角度观看时可能会出现色彩偏移和亮度下降的情况。
能耗与机身厚度
能耗表现
一般来说，直下式背光因为使用的 LED 灯珠数量较多，在全亮度显示时能耗相对较高。不过，得益于分区控光技术，在显示暗场画面时，可以关闭部分灯珠，从而降低能耗。侧入式背光由于灯珠数量少，整体能耗相对较低，但在显示大面积亮场画面时，为了保证屏幕亮度，可能会增加灯珠功率，导致能耗上升。
机身厚度
侧入式背光最大的优势之一就是可以实现超薄机身设计。由于不需要在屏幕后方布置大量灯珠，电视厚度可以做到非常薄，部分产品甚至可以嵌入墙面，满足现代家居对美观和空间节省的需求。直下式背光由于灯珠分布在屏幕后方，即使采用 Mini LED 等新型技术，机身厚度也很难与侧入式相媲美。
成本与价格差异
直下式背光由于需要更多的 LED 灯珠以及复杂的分区控光电路，生产成本相对较高，因此搭载直下式背光技术的电视，尤其是具备高端分区控光功能的产品，价格普遍较高。侧入式背光结构简单，生产成本较低，市场上大多数中低端电视都采用侧入式背光技术，价格也更为亲民。
适用场景与选购建议
如果你是一个对画质有极高要求，尤其是注重对比度和暗场表现的影视爱好者或游戏玩家，且预算较为充足，直下式背光电视，特别是配备了较多控光分区的产品会是更好的选择。如果你更看重电视的外观设计，追求超薄机身，同时对画质要求不是极致苛刻，侧入式背光电视能够满足日常观影和娱乐需求，并且价格上更具优势。
综上所述，电视屏幕直下式和侧入式各有优劣，消费者在选购时需要根据自身需求和预算，综合考虑画质、能耗、机身厚度等因素，才能挑选到最适合自己的电视产品。
以上从多方面阐述了直下式和侧入式的区别。若你还想了解某一技术的最新发展动态，或是其他电视选购要点，欢迎随时告诉我。
