在如今追求高品质生活的时代，空气质量愈发受到人们的关注，空气净化器也因此成为众多家庭的必备电器。小米作为智能家电领域的佼佼者，其推出的空气净化器凭借出色的性能、亲民的价格以及智能的交互体验，赢得了广大消费者的青睐。其中，小米空气净化器 2S 和 4 备受瞩目，那么这两款产品究竟有何区别，消费者又该如何选择呢？接下来，我们将从多个方面对它们进行详细的对比分析。
净化性能：4 更胜一筹
空气净化器的核心功能便是净化空气，而净化性能的强弱直接取决于 CADR（洁净空气输出比率）和 CCM（累计净化量）这两个关键指标。
小米空气净化器 2S 的 CADR 值为 310m³/h，适用于 21-37㎡的空间，能够较为有效地去除该范围内空气中的 PM2.5、灰尘、花粉等常见污染物，满足一般卧室、小型客厅等空间的日常净化需求。其 CCM 方面，固态 CCM 达到了 P4 等级（最高等级），意味着滤芯对固态污染物的长期净化能力较强；但气态 CCM 未明确提及，推测在去除甲醛等气态污染物方面相对较为有限。
小米空气净化器 4 的颗粒物 CADR 值提升至 400m³/h，净化面积比 2S 增加了 11 平方米，适用面积达到 31-48㎡，可以覆盖更大的空间范围，对于大户型的客厅或者面积稍大的房间更为适用。在 CCM 上，虽然固态和气态 CCM 等级为 2 级，低于 2S 的固态 P4 等级，但也能在一定使用周期内保持较好的净化效果。从整体净化性能来看，小米空气净化器 4 由于更高的 CADR 值，在单位时间内能够处理更多的空气，净化效率更高，在大空间的净化效果上优于 2S。
外观设计：各有特色
外观设计往往影响着产品与家居环境的融合度，小米空气净化器 2S 和 4 在这方面有着各自独特的风格。
小米空气净化器 2S 整体采用经典的长方体造型，机身较为小巧，尺寸为 240×240×520mm，重量约 4.5kg（含滤芯），简洁的白色机身搭配正面的一体黑 OLED 显示屏，看起来简约大方，能够轻松融入各种家居装修风格。其顶部的出风口采用独特的环形设计，出风较为均匀。机器背面是可拆卸的后盖，方便用户更换滤芯。
小米空气净化器 4 同样延续了简约的设计风格，但在细节上有所不同。它的外观尺寸相较于 2S 变化不大，整体线条更加流畅。在显示屏方面，采用了 OLED 触控屏幕，相比 2S 的显示屏，操作更加直观便捷，用户可以直接在屏幕上进行模式切换、风速调节等操作，同时还能实时查看室内空气的温度、湿度以及 PM2.5 数值等详细信息。此外，4 在机身材质和工艺上可能进行了优化，质感表现更佳。
智能体验：4 的功能更丰富
作为智能家电的代表，小米空气净化器 2S 和 4 都支持与米家 APP 连接，实现远程操控和智能联动等功能，但在具体的智能体验上，小米空气净化器 4 更具优势。
小米空气净化器 2S 通过手机 APP，用户可以远程开启或关闭净化器、切换运行模式（自动模式、睡眠模式和最爱模式）、调节风速，还能实时查看室内 PM2.5 数值以及滤芯剩余寿命等信息。自动模式下，净化器能根据内置传感器检测到的空气质量自动调整净化效率；睡眠模式则以超低噪音运行，为用户营造安静舒适的睡眠环境；最爱模式允许用户通过手机客户端设定使用面积，进而调节净化效率并保存设置，方便用户根据不同场景需求进行个性化设置。
小米空气净化器 4 在 2S 的基础上，进一步升级了智能功能。除了具备 2S 的所有智能操作外，它内部加装了更为高精度的激光颗粒物传感器和温湿度传感器，能够更精准地探测微小颗粒物以及实时反馈室内空气的温湿度状况。同时，4 能够更智能地感知家居空气环境中的 PM2.5 数值变化，并自动、更精准地调整净化效率，以维持室内空气质量的稳定。此外，在与其他智能设备的联动方面，4 可能支持更多的场景模式设置，与小米生态链中的其他产品配合更加默契，为用户打造更加全面、便捷的智能家居环境体验。
噪音控制：表现相近
空气净化器在运行过程中的噪音大小，直接关系到用户的使用体验，尤其是在睡眠等对噪音较为敏感的场景下。
小米空气净化器 2S 采用螺旋桨式叶片扇，在运行时产生的噪音呈现出类似家用落地扇的呼呼声，属于低频声。在最高档位状态下，距离 30 厘米远测得噪音约为 60 分贝，而在睡眠模式下，噪音控制得较好，能够提供相对安静的环境，不会对用户的睡眠造成明显干扰。随着档位的降低，噪音变化比较自然、呈曲线式逐渐减小。
小米空气净化器 4 采用后倾离心扇，在噪音音色上与 2S 有所区别。在最高档位时，距离 30 厘米远测得噪音约为 55 分贝，理论上数值比 2S 略低，但在听感上，由于其开关机时会发出类似涡轮启停（类似飞机起飞）的声音，且存在不规律的高频声，可能会让部分用户感觉听感不太舒服。不过在较低档位运行时，其噪音同样能够控制在较低水平，睡眠模式下也能满足大多数用户对安静环境的需求。总体而言，两款空气净化器在噪音控制方面都有不错的表现，都能满足日常使用以及睡眠场景下对低噪音的要求，但在噪音特性上存在一定差异，用户可以根据自己对噪音音色的偏好来选择。
价格与滤芯成本：2S 价格亲民，4 的滤芯通用性好
价格和后续的使用成本也是消费者在购买空气净化器时需要考虑的重要因素。
小米空气净化器 2S 作为较早推出的产品，价格相对较为亲民，在市场上的售价通常较为稳定且处于较低区间，对于预算有限的用户来说具有较高的性价比。在滤芯成本方面，2S 的滤芯价格相对实惠，但由于其净化性能相对 4 较弱，在相同使用环境和时长下，滤芯更换频率可能会相对较高。
小米空气净化器 4 由于在净化性能、智能体验等方面进行了升级，其价格通常会比 2S 略高一些。不过，4 的滤芯在设计上可能考虑了更好的通用性或者更长的使用寿命，虽然滤芯价格可能不会有明显降低，但在实际使用中，由于其更高的 CADR 值和更精准的智能调节功能，滤芯的更换周期可能相对较长，从长期使用成本来看，与 2S 相比并不会有太大的差距。并且，随着技术的发展和市场竞争，4 的滤芯成本在未来可能还有下降的空间。
