大疆创新(DJI)作为消费级无人机领域的领头羊,推出了众多备受赞誉的产品系列。其中,御Mavic系列以其折叠便携、高性能的特点广受欢迎。在过去几年里,大疆御二(Mavic 2系列,包括Mavic 2 Pro和Mavic 2 Zoom)和御Air系列(以御Air 2为代表)是市场上非常热门的选择。虽然它们都属于折叠无人机,但在定位、性能和特性上存在不少差异。本文将深入对比大疆御二系列和御Air 2,帮助您了解它们之间的主要区别,并为您提供选购建议。

御二(Mavic 2)与御Air 2 主要区别对比

我们将从几个核心方面来详细比较这两款无人机:

相机系统

这是御二系列和御Air 2之间最显著的差异之一,也是决定最终影像质量的关键因素。

  • 大疆御二 Pro:
    • 传感器:搭载哈苏(Hasselblad)合作研发的 1 英寸 CMOS 传感器。
    • 像素:有效像素 2000 万。
    • 镜头:拥有 F2.8 – F11 的可变光圈,在不同光照条件下都能获得更好的曝光控制和景深效果。
    • 视频:支持 4K 30fps 视频录制,提供 10-bit Dlog-M 色彩模式,拥有更高的色彩深度和后期调色空间。支持 H.265 编码。
    • 影像质量:1 英寸传感器通常能捕捉更多的光线和细节,低光表现更好,搭配哈苏色彩科学,直出色彩通常更自然细腻。
  • 大疆御二 Zoom:
    • 传感器:搭载 1/2.3 英寸 CMOS 传感器。
    • 像素:有效像素 1200 万。
    • 镜头:最大的亮点在于其支持 2 倍光学变焦(焦距从 24mm 等效到 48mm)以及 2 倍数字变焦,可实现 4 倍无损全高清变焦。
    • 视频:支持 4K 30fps 视频录制,色彩模式相对御二 Pro 简化。支持 H.2.65 编码。
    • 影像质量:变焦能力提供了独特的视角和拍摄手法,尤其适合拍摄运动物体或需要保持距离的场景。传感器尺寸小于 Pro 版,影像质量略逊于 Pro 版。
  • 大疆御 Air 2:
    • 传感器:搭载 1/2 英寸 CMOS 传感器。
    • 像素:可拍摄 4800 万像素照片(通过像素四合一技术输出 1200 万像素照片,也可直出 4800 万像素文件,但文件较大且对光线要求较高)。
    • 镜头:固定光圈 F2.8。
    • 视频:支持 4K 60fps 视频录制(御二系列为 30fps),支持 H.265 编码。支持 D-Cinelike 色彩模式,提供一定的后期空间,但不如御二 Pro 的 10-bit Dlog-M 丰富。
    • 影像质量:1/2 英寸传感器比御二 Zoom 的 1/2.3 英寸略大,但在细节和低光表现上通常不如御二 Pro 的 1 英寸传感器。其亮点在于高像素照片潜力(尽管常用是 12MP)和 4K 60fps 的高帧率视频。

总结相机:

  • 追求极致画质、色彩和后期空间(尤其照片):选择御二 Pro。
  • 需要光学变焦来捕捉特殊视角或远距离拍摄:选择御二 Zoom。
  • 追求高帧率 4K 视频(60fps)、高像素照片(光线好时)以及性价比:选择御 Air 2。

飞行性能与安全

虽然都是成熟的产品,但在飞行性能和安全特性上也有迭代和区别。

  • 最大飞行时间:
    • 御二系列:官方宣称最长 31 分钟。
    • 御 Air 2:官方宣称最长 34 分钟。

    (实际飞行时间受多种因素影响,通常会略低于官方数据,但 Air 2 理论上略有优势)

  • 图传系统:
    • 御二系列:采用 OcuSync 2.0 图传系统。
    • 御 Air 2:同样采用 OcuSync 2.0 图传系统。

    两者在图传技术上是相同的,理论最大传输距离和抗干扰能力相似。不过 Air 2S 升级到了 O3 图传,这是后话。

  • 避障系统:
    • 御二系列:支持前、后、下、侧向感知,顶部有红外感知。其中侧向避障仅在特定智能模式下有限制。是当时最全面的避障系统。
    • 御 Air 2:支持前、后、下向感知。不具备侧向或顶部感知。

    御二系列在避障的全面性上更胜一筹。

  • 智能辅助飞行系统 (APAS):
    • 御二系列:APAS (Advanced Pilot Assistance Systems)。
    • 御 Air 2:APAS 3.0。

    御 Air 2 搭载了更新版本的 APAS,理论上在感知和避障路径规划上有所优化和提升。

  • 最大飞行速度:
    • 御二系列:运动模式下 72 公里/小时。
    • 御 Air 2:运动模式下 68.4 公里/小时。

    差别不大。

智能功能

大疆无人机的一大亮点是其丰富的智能功能。

  • 智能跟随(ActiveTrack):
    • 御二系列:ActiveTrack 2.0。
    • 御 Air 2:ActiveTrack 3.0。

    Air 2 搭载更新的 ActiveTrack,在目标识别、预测轨迹和避障能力上有所提升。

  • 一键短片(QuickShots):

    两款机型都支持多种 QuickShots 模式,如渐远、冲天、环绕、螺旋等,方便快速生成酷炫的短片。

  • 延时摄影(Hyperlapse):

    两款机型都支持多种延时摄影模式,如自由、环绕、定向、轨迹,并且御二系列和御 Air 2 都能在飞行中直接合成高清延时视频。

  • 全景照片:

    都支持球形、180°、水平和竖直全景。

  • 智能 HDR 等拍照增强:

    御 Air 2 引入了智能 HDR、场景识别等功能,在拍照方面提供更多自动化优化。

设计与便携性

  • 折叠设计:两款机型都采用了经典的折叠设计,方便收纳和携带。
  • 体积与重量:
    • 御二系列:折叠后体积略大,重量约 905 克(Pro/Zoom)。
    • 御 Air 2:折叠后体积相对小巧,重量约 570 克。

    御 Air 2 在体积和重量上更具优势,更加轻便易携带。

遥控器

  • 御二系列:采用经典的遥控器设计,手机夹具位于遥控器下方。
  • 御 Air 2:采用了全新的遥控器设计,外观更简洁,天线集成,手机夹具位于遥控器上方。新的设计在使用体验上有所改进,但兼容性可能与旧遥控器有所不同。

价格定位

上市时,御二系列作为当时的旗舰机型,价格较高。御 Air 2 定位更偏向于高性能、高性价比的进阶级产品,上市价格通常低于御二系列。

总结对比图

为了更直观地对比,这里列出一些核心参数的概览:

  • 传感器尺寸:御二 Pro (1″) > 御 Air 2 (1/2″) > 御二 Zoom (1/2.3″)
  • 相机分辨率:御二 Pro (20MP) vs 御二 Zoom (12MP) vs 御 Air 2 (12MP/48MP)
  • 视频帧率:御 Air 2 (4K 60fps) > 御二系列 (4K 30fps)
  • 色彩深度:御二 Pro (10-bit Dlog-M) > 御 Air 2 (8-bit D-Cinelike) ≈ 御二 Zoom (8-bit)
  • 变焦能力:御二 Zoom (2X 光学) > 其他无光学变焦
  • 避障能力:御二系列 (前/后/下/侧/顶) > 御 Air 2 (前/后/下)
  • 智能跟随版本:御 Air 2 (ActiveTrack 3.0) > 御二系列 (ActiveTrack 2.0)
  • 便携性:御 Air 2 > 御二系列
  • 上市价格:御二系列 > 御 Air 2

谁该选择御二?谁该选择御 Air 2?

选择大疆御二系列(尤其是 Pro 版)

您是专业的摄影师、摄像师,或对影像质量有极高要求:

  • 追求卓越的静态照片画质和动态范围。
  • 看重 1 英寸传感器带来的细腻画质和低光表现。
  • 需要 10-bit 色彩深度进行精细的后期调色。
  • (对于 Zoom 版)需要通过光学变焦实现特殊的构图或保持距离拍摄。
  • 预算相对充足。
  • 对更全面的避障系统有需求。

选择大疆御 Air 2

您是摄影爱好者、内容创作者,或追求高性能与便携性的平衡:

  • 希望获得非常好的影像质量,但不一定需要达到专业级的极致。
  • 看重 4K 60fps 高帧率视频,方便创作慢动作效果。
  • 喜欢高像素照片(尤其在光线充足时)。
  • 对无人机的便携性有较高要求,希望方便随身携带。
  • 预算相对有限,追求较高的性价比。
  • 对最新的智能跟随和避障辅助系统有偏好。

结论

大疆御二系列(特别是 Pro)和御 Air 2 都是非常出色的无人机产品,但它们服务于不同的用户需求和预算。御二 Pro 在影像质量、色彩表现和避障全面性上更胜一筹,适合专业用户;御二 Zoom 则凭借光学变焦提供了独特的拍摄手段。御 Air 2 则以其优秀的综合性能、更轻便的设计、更流畅的 4K 60fps 视频以及更高的性价比,成为广大摄影爱好者和进阶用户的理想选择。

在做出决定前,建议您根据自己的核心需求(例如,是对极致画质最看重,还是对便携性或高帧率更偏好)、预算以及对智能功能和安全系统的具体要求进行权衡。同时,考虑到产品更新换代,市场上也可能有御 Air 2S 等更新型号,它们在 Air 2 的基础上可能又有升级(如 Air 2S 升级到 1 英寸传感器和 O3 图传),但在比较御二与御 Air 2 时,上述区别是核心所在。

希望本文的详细对比能帮助您更好地理解这两款无人机的差异,找到最适合您的那一款。

By admin