在无人机操控领域,大疆作为行业的领军者,其推出的带屏遥控器为用户带来了全新的操控体验。相较于传统遥控器搭配手机的方式,带屏遥控器集成了显示屏,让用户在操控无人机时更加便捷高效。但大疆旗下有多款带屏遥控器,它们在不同方面存在差异,这让不少用户在选择时感到困惑。下面,我们就来深入探讨一下大疆带屏遥控器的区别。

不同型号带屏遥控器概述

DJI RC

DJI RC 是一款较为基础且性价比突出的带屏遥控器。它适配众多机型,如 DJI Mavic 3 Pro、DJI Mavic 3 Pro Cine、DJI Mavic 3 Classic、DJI Mavic 3、DJI Mavic 3 Cine、DJI Mini 3 Pro、DJI Mini 3、DJI Air 2S 等 。配备 5.5 英寸全高清屏幕,亮度为 700 尼特,在户外环境下能提供较为清晰的显示效果。采用全新的双拉簧摇杆,操控手感细腻,精度较高,能助力用户精确完成各类飞行控制。支持 O3 + 图传技术,可实现 15 公里高清低延时图像传输,操作流畅性和飞行安全性有保障。还可装载 DJI Cellular 模块实现 4G 网络通信,进一步提升图传连接的稳定性 。不过,它没有内置存储,需依赖外置存储卡,且不支持 HDMI 输出,在多机位协作等场景中存在一定限制 。

DJI RC Pro

DJI RC Pro 在配置和性能上有明显提升。同样适配 DJI Mavic 3 系列、DJI Mini 3 Pro、DJI Air 2S 等机型 。其 5.5 英寸全高清屏幕亮度高达 1000 尼特,在强光环境下的可视性极佳,即使在阳光直射下也能清晰看到图传画面 。采用 DJI FPV 同款霍尔摇杆,精度达 0.1 毫米级,对于需要精细化运镜(如环绕、追踪等复杂拍摄场景)的用户来说,能提供更精准的操控体验 。支持 O3 + 图传技术,传输距离达 15 公里,高清低延时 。机身自带 32GB 机载内存,可直接进行录屏和缓存,还支持外插 microSD 存储卡拓展存储空间。配备 mini – HDMI、全功能 USB – C 接口和 microSD 卡口,功能接口丰富,可满足充电、存储、画面输出等多种需求,同时还支持第三方 APP,拓展了遥控器的功能,适用于广告拍摄、直播等对功能扩展性要求较高的商业拍摄场景 。

DJI RC 2

DJI RC 2 是大疆较新的带屏遥控器产品。适配机型有 DJI Air 3、DJI Mini 4 Pro 等 。机身自带 1920×1080 全高清 5.5 英寸显示屏,亮度为 700 尼特 。支持 O4 图传技术,凭借两发四收天线,可实现 20 公里高清低延时图像传输,相比 O3 + 图传在传输距离和稳定性上有进一步提升,能让用户在更远距离下保持良好的图传质量,迅速进入拍摄状态,创作更加游刃有余 。机身自带 32GB 机载内存,可外插 microSD 存储卡拓展空间。与 DJI RC 相比,它增加了两个天线,信号强度和稳定性更好,但由于功率提升,续航时间约为 3 小时,比 DJI RC 的 4 小时略短 。

旧版带屏遥控器(以曾经广泛使用的为例)

早期的大疆带屏遥控器在屏幕显示方面,可能屏幕尺寸较小,分辨率和亮度也相对较低,在户外强光环境下的可视性较差 。在图传技术上,多采用 O2 等相对老一代的图传,传输距离有限,且在复杂环境下容易出现信号干扰、图传卡顿等问题 。功能接口方面也不够丰富,可能仅具备基本的充电和数据传输接口,缺乏对 HDMI 输出等功能的支持,限制了其在专业拍摄场景中的应用 。按键和摇杆设计在操控精度上也不如新款遥控器,对于需要进行精细飞行操作的用户来说,难以满足需求 。不过,其优点在于价格相对较低,对于预算有限且对性能要求不高的入门级用户有一定吸引力 。

屏幕显示对比

屏幕尺寸与分辨率

DJI RC、DJI RC Pro 和 DJI RC 2 均采用 5.5 英寸全高清屏幕,分辨率为 1920×1080 。这样的屏幕尺寸和分辨率能够提供清晰、细腻的图像显示,让用户在操控无人机时,能够清楚地看到无人机拍摄的画面细节,无论是进行构图还是监控飞行环境,都能提供良好的视觉支持 。而旧版带屏遥控器可能存在屏幕尺寸小于 5.5 英寸,或者分辨率达不到 1920×1080 的情况,显示效果相对逊色,在查看细节时可能不够清晰 。

屏幕亮度

屏幕亮度对于在户外环境下使用遥控器至关重要。DJI RC 和 DJI RC 2 屏幕亮度为 700 尼特,在一般户外环境下能够提供清晰的显示效果,但在阳光强烈直射时,可能仍需要一定的遮光措施来提高可视性 。DJI RC Pro 的屏幕亮度高达 1000 尼特,即使在强光直射下,也能让用户较为轻松地看清屏幕内容,大大提升了在户外强光环境下的操作便利性 。旧版带屏遥控器屏幕亮度普遍较低,在户外强光下很难看清画面,严重影响使用体验 。

性能配置对比

图传技术

图传技术直接影响遥控器与无人机之间图像传输的距离、稳定性和延迟。DJI RC 和 DJI RC Pro 采用 O3 + 图传技术,可实现 15 公里的高清低延时图像传输,在大多数场景下能够满足用户需求,保证操作的流畅性和飞行的安全性 。DJI RC 2 升级为 O4 图传技术,配合两发四收天线,传输距离提升至 20 公里,并且在复杂环境下的抗干扰能力更强,图像传输的稳定性和流畅性进一步提高 。旧版带屏遥控器多采用 O2 等旧图传技术,传输距离较短,一般在几公里以内,且容易受到环境干扰,出现图传卡顿、中断等情况,无法满足用户在较远距离或复杂环境下的飞行需求 。

摇杆设计

摇杆设计关乎遥控器的操控手感和精度。DJI RC 采用全新的双拉簧摇杆,相比传统电位器摇杆,操控手感更加细腻,精度有所提升,能够帮助用户更精确地控制无人机的飞行姿态 。DJI RC Pro 采用 DJI FPV 同款霍尔摇杆,精度可达 0.1 毫米级,在进行精细化运镜操作时,能够实现更精准的控制,对于专业的视频创作者和摄影师来说,这种高精度的摇杆设计能够更好地实现他们的创意拍摄需求 。旧版带屏遥控器的摇杆设计在精度和手感上相对较差,在进行细微操作调整时,难以达到新款遥控器的精准度 。

存储与接口

在存储方面,DJI RC 没有内置存储,完全依赖外置存储卡;DJI RC Pro 和 DJI RC 2 机身均自带 32GB 机载内存,可直接进行录屏和缓存,并且都支持外插 microSD 存储卡拓展存储空间,为用户保存飞行数据和拍摄素材提供了便利 。在接口方面,DJI RC 功能相对简单;DJI RC Pro 配备了 mini – HDMI、全功能 USB – C 接口和 microSD 卡口,mini – HDMI 接口可连接导播台或大屏进行实时监看,适用于商业拍摄中的多设备协作场景,全功能 USB – C 接口则可满足多种数据传输和充电需求 ;DJI RC 2 的接口配置类似 DJI RC Pro,但在具体功能侧重上可能有所不同 。旧版带屏遥控器接口种类较少,可能仅具备基本的充电和数据传输接口,无法满足如外接大屏监看等专业需求 。

功能特点对比

快捷键与自定义按键

DJI RC、DJI RC Pro 和 DJI RC 2 都配备了丰富的快捷键和自定义按键。以 C1、C2 按键为例,用户可以根据自己的使用习惯,将其设置为常用功能,如一键切换云台模式、对焦、开启定速巡航等,大大提高了操作效率 。旧版带屏遥控器可能存在按键数量较少,且自定义功能有限的情况,用户在进行一些复杂操作时,需要通过菜单层层设置,操作繁琐 。

网络连接功能

网络连接功能对于拓展遥控器的使用场景很重要。DJI RC 和 DJI RC Pro 可装载 DJI Cellular 模块实现 4G 网络通信,在一些 Wi – Fi 信号不佳的偏远地区,也能保证图传连接的稳定性 。同时,它们也支持连接 Wi – Fi 无线网络及手机 Wi – Fi 热点 。DJI RC 2 同样具备良好的网络连接能力 。旧版带屏遥控器可能在网络连接功能上较为单一,仅支持基本的 Wi – Fi 连接,在复杂网络环境下的适应性较差 。

第三方 APP 支持

DJI RC Pro 支持安装第三方 APP,这一功能极大地拓展了遥控器的功能。用户可以根据自己的需求安装如直播软件、地图软件等,满足不同场景下的使用需求,例如在直播航拍时,可直接在遥控器上操作直播软件,方便快捷 。DJI RC 和 DJI RC 2 目前不支持安装第三方 APP,功能相对局限于大疆官方提供的软件功能 。旧版带屏遥控器中,部分型号不支持第三方 APP,即使有支持的,在兼容性和软件资源丰富度上也远不如 DJI RC Pro 。

价格对比

价格是用户在选择带屏遥控器时重要的考虑因素之一。DJI RC 价格相对较低,在大疆带屏遥控器产品线中具有较高的性价比,适合预算有限但又想体验带屏遥控器便捷性的入门级用户以及对性能要求不是特别高的普通爱好者 。DJI RC Pro 由于其高性能的配置、丰富的功能接口以及对第三方 APP 的支持等优势,价格相对较高,主要面向专业的视频创作者、摄影师以及对无人机操控性能和功能扩展性有较高要求的用户 。DJI RC 2 价格处于中间位置,结合了其升级的 O4 图传技术和较好的综合性能,对于追求新机型搭配高清长续航以及一定性价比的用户来说,是一个不错的选择 。旧版带屏遥控器由于性能相对落后,价格通常较为便宜,但随着新产品的推出,市场上存量逐渐减少 。

选购建议

根据预算选择

如果你的预算有限,优先考虑 DJI RC,它能以较低的成本让你体验带屏遥控器的优势,满足日常航拍需求 。若预算较为充足,且对性能和功能有较高要求,DJI RC Pro 是更好的选择,其强大的配置和丰富的功能能为专业创作提供有力支持 。对于预算处于中间范围,又想体验新图传技术和较好综合性能的用户,DJI RC 2 是合适之选 。如果预算非常有限,且只是入门尝试,旧版带屏遥控器在价格上可能更具吸引力,但需注意其性能上的不足 。

根据使用场景选择

经常在户外强光环境下进行拍摄的旅行爱好者,DJI RC Pro 的高亮度屏幕能确保清晰的图传显示,更适合他们 。需要频繁进行专业视频创作,对运镜精度和功能扩展性要求高的创作者,如从事广告拍摄、影视制作等工作的人员,DJI RC Pro 的高精度摇杆和第三方 APP 支持等功能能满足其复杂的创作需求 。而对于一般的日常航拍记录,偶尔进行简单创作的用户,DJI RC 或 DJI RC 2 就能满足需求 。如果只是在较为简单的环境下进行基础的飞行操作,旧版带屏遥控器也能应付,但在复杂场景下可能表现不佳 。

根据适配机型选择

在选择带屏遥控器时,要确保其与自己的无人机机型适配。不同型号的带屏遥控器适配的无人机机型有所不同,如 DJI RC 和 DJI RC Pro 适配多种 Mavic 3 系列、Mini 3 Pro、Air 2S 等机型;DJI RC 2 适配 DJI Air 3、DJI Mini 4 Pro 等特定机型 。在购买前务必确认遥控器与自己的无人机是否兼容,以免造成无法使用的情况 。

总之,大疆不同型号的带屏遥控器在屏幕显示、性能配置、功能特点和价格等方面存在明显区别。用户在选择时,应根据自己的预算、使用场景以及适配机型等因素综合考虑,从而挑选出最适合自己的带屏遥控器,以获得最佳的无人机操控体验 。

By admin