引言
佳能EOS 700D（海外市场型号 Rebel T5i）和佳能EOS 200D（海外市场型号 Rebel SL2）都是佳能入门级单反相机系列中的重要型号。然而，它们并非同一时代的产物。700D发布于2013年，而200D则发布于2017年。这四年的技术发展，使得这两款相机在性能、功能和用户体验上存在显著的区别。本文将围绕【佳能700和200的区别】这一主题，为您详细解析这两款相机的主要差异，帮助您理解它们各自的特点，并为您在选择时提供参考。
核心区别一览：技术代差带来的升级
最核心的区别在于它们所代表的技术世代不同。200D作为晚四年推出的型号，在传感器技术、图像处理器、自动对焦系统、连接性以及用户界面等方面都采用了更现代的技术，带来了多方面的提升。
传感器与画质
佳能EOS 700D: 配备了一块1800万像素的APS-C画幅CMOS传感器。
佳能EOS 200D: 升级到了一块2420万像素的APS-C画幅CMOS传感器。
区别解析: 200D拥有更高的像素，理论上能提供更丰富的细节。更重要的是，200D的传感器是较新的设计，通常在高感光度下的噪点控制以及动态范围表现上会有所优化，尤其是在像素密度提升的情况下还能保持或提升画质，这体现了技术的进步。
图像处理器与性能
佳能EOS 700D: 使用DIGIC 5图像处理器。
佳能EOS 200D: 升级到DIGIC 7图像处理器。
区别解析: DIGIC 7处理器比DIGIC 5更强大、更高效。这带来了多方面的提升：
- 更好的高感光度噪点抑制能力。
- 更快的处理速度，影响连拍速度、启动速度、以及图像处理效率。
- 支持更先进的自动对焦算法和功能（如面部识别、物体追踪的改进）。
- 更低的功耗（在某些操作下）。
自动对焦系统
这是两款相机之间最重要的区别之一，尤其是在实时取景（Live View）和视频拍摄时。
光学取景器对焦 (Phase Detection AF):
佳能EOS 700D: 采用9点全十字型自动对焦系统。所有9个对焦点都是十字型，提供不错的对焦精度和速度。
佳能EOS 200D: 同样采用9点自动对焦系统，但只有中心点是十字型，其他8点为水平或垂直线型。这表示在光线较暗或对比度较低的环境下，中心点的对焦能力优于边缘点。
区别解析: 在使用光学取景器拍照时，700D的全十字对焦点在构图自由度上略有优势。但对于入门用户常用或依赖的中心点对焦，两者的基础能力差异不大。
实时取景与视频对焦 (Live View / Video AF):
佳能EOS 700D: 采用 Hybrid CMOS AF 系统。它结合了相差检测点和反差检测对焦，虽然比纯反差检测快，但在速度和平滑度上相对有限，尤其是在视频拍摄中。
佳能EOS 200D: 采用了革命性的全像素双核CMOS AF (Dual Pixel CMOS AF) 系统。这是佳能独有的先进技术，传感器上的每一个像素都包含了两个光电二极管，可以同时进行相差检测和成像。这使得在实时取景和视频拍摄时，对焦速度极快、平滑且准确，接近使用光学取景器的体验。
区别解析: 这是200D相对于700D最显著的升级点之一。全像素双核CMOS AF为实时取景和视频拍摄带来了专业级的追焦能力，无论是拍摄运动物体、人像追焦还是在录制视频时进行焦点切换，都比700D的Hybrid CMOS AF系统流畅和可靠得多。如果您经常使用实时取景或拍摄视频，200D的对焦优势是压倒性的。
视频拍摄能力
两款相机都能拍摄最高1080p全高清视频。
佳能EOS 700D: 支持1080p 30fps/25fps/24fps，以及720p 60fps/50fps。对焦依赖Hybrid CMOS AF。
佳能EOS 200D: 支持1080p 60fps/50fps/30fps/25fps/24fps，以及720p 60fps/50fps。对焦依赖性能卓越的全像素双核CMOS AF。
区别解析: 200D提供了更高的全高清帧率选项（60p/50p），这对于拍摄运动画面或制作慢动作视频非常有帮助。更重要的是，凭借全像素双核CMOS AF，200D在视频拍摄时的自动对焦性能远超700D，追焦顺畅自然，基本没有犹豫或“拉风箱”的情况，大幅提升了视频的可用性和专业感。
屏幕与用户界面
两款相机都配备了可翻转的触控屏幕，方便进行多角度拍摄和触控操作。
佳能EOS 700D: 3.0英寸104万像素点液晶屏，支持触控。菜单界面是佳能传统的单反界面。
佳能EOS 200D: 3.0英寸104万像素点液晶屏，支持触控。除了传统的佳能菜单，还新增了图形化用户界面（Guided UI）。
区别解析: 200D的图形化用户界面是专为入门新手设计的，它通过更直观的图形和文字解释不同的拍摄模式和设置选项，帮助新手更快地理解和掌握单反相机的操作。当然，用户也可以切换回传统的标准界面。对于刚接触单反的用户，200D的UI更加友好。
机身设计与便携性
佳能EOS 700D: 机身尺寸相对较大，重量约580克（不含电池存储卡）。
佳能EOS 200D: 是佳能当时最小、最轻的配备可翻转屏幕的单反相机之一，尺寸更小巧，重量约453克（不含电池存储卡）。
区别解析: 200D在保持了单反相机的基本握持手感和操控布局的同时，大幅缩小了体积和减轻了重量，显著提升了便携性。这使得200D更适合作为日常记录、旅行携带的相机，减轻了长时间携带的负担。
无线连接功能
佳能EOS 700D: 不支持任何无线连接功能。
佳能EOS 200D: 内置Wi-Fi、NFC和蓝牙功能。
区别解析: 200D丰富的无线连接功能使其能够方便地与智能手机或平板电脑连接，通过佳能的Camera Connect App进行照片传输、远程控制拍摄。蓝牙功能则支持更低功耗的远程快门释放等操作。这在现代社交分享和远程拍摄场景下非常实用，是700D完全不具备的功能。
其他重要规格与功能
- 连拍速度: 两者均为约5张/秒，差异不大。
- 电池续航: 官方CIPA标准下，700D约440张，200D约650张。200D的电池续航更长（尽管使用的电池型号不同）。
- 麦克风接口: 两者都配备了3.5mm外接麦克风接口，方便视频录制时提高音频质量。
- 内置闪光灯: 两者都有内置闪光灯。
总结主要差异
以下是佳能700D和200D的主要区别概览：
- 发布时间: 200D (2017) 比 700D (2013) 晚四年。
- 传感器: 200D (24.2MP 新传感器) > 700D (18MP 旧传感器)。
- 图像处理器: 200D (DIGIC 7) > 700D (DIGIC 5)。
- 实时取景/视频对焦: 200D (全像素双核CMOS AF) >> 700D (Hybrid CMOS AF)。这是最大的性能差距。
- 光学取景器对焦: 700D (9点全十字) 略优于 200D (9点中心十字)。
- 视频帧率: 200D支持1080p 60p，700D不支持。
- 机身尺寸/重量: 200D 更小巧轻便。
- 无线连接: 200D 内置 Wi-Fi, NFC, 蓝牙；700D 无。
- 用户界面: 200D 新增图形化引导界面。
- 电池续航: 200D 更长。
如何选择：谁适合700D，谁适合200D？
选择佳能EOS 700D的理由：
如果您预算极其有限，主要通过光学取景器拍照，对视频拍摄的自动对焦要求不高，也不需要无线传输功能，那么在二手市场上，700D可能会以更低廉的价格获得。它可以满足基础的单反拍摄需求，提供比手机更好的画质和可更换镜头的灵活性。
选择佳能EOS 200D的理由：
如果您希望获得更现代的相机体验，特别是看重以下几点：
- 卓越的实时取景和视频对焦性能 (全像素双核CMOS AF)，这对于Vlog拍摄、需要屏幕取景或依赖自动对焦的用户至关重要。
- 更好的便携性，经常外出携带相机。
- 方便的无线连接功能，便于照片分享和远程控制。
- 更高的像素和更好的高感画质。
- 更友好的新手引导界面。
尽管是入门型号，200D凭借DIGIC 7处理器和全像素双核CMOS AF等技术，在性能上已经非常接近当时的更高一级型号（如800D/77D），其综合体验远超700D。对于大部分希望购买入门单反相机，并希望获得较好的视频或实时取景体验的新手用户来说，200D是更值得推荐的选择。
结论
佳能EOS 700D和200D作为两代入门单反，其最主要的区别体现在技术代的更新。200D在传感器、处理器、尤其是自动对焦系统（全像素双核CMOS AF）、连接性以及机身设计等方面都带来了显著的升级，提供了更现代、更易用、性能更全面的体验，特别是大幅提升了实时取景和视频拍摄的可用性。700D虽然发布时间较早，技术上已显落后，但在预算极度紧张的情况下，作为一台基础的光学取景器单反相机，仍能提供基本的拍摄功能。然而，考虑到技术代差带来的巨大性能提升，特别是对焦系统和便捷性方面，如果预算允许，选择佳能EOS 200D无疑是更具前瞻性和体验优势的决定。
