佳能18135镜头三代和二代的区别在哪：详细对比与选购指南
佳能EF-S 18-135mm系列镜头以其“一镜走天下”的焦段，成为了许多APS-C画幅单反相机用户的首选套机镜头。然而，市面上流传着关于“二代”和“三代”的说法，让不少消费者感到困惑。究竟佳能18-135mm镜头的“三代”和“二代”有何区别？哪一款更适合您？本文将为您详细解析。
明确“二代”与“三代”的具体型号
在讨论区别之前，我们首先需要明确佳能EF-S 18-135mm系列镜头中，“二代”和“三代”通常指的是以下两款产品：
- 佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM：这款镜头发布于2012年，是佳能第一款搭载STM（Stepping Motor，步进马达）对焦技术的EF-S镜头，也被广泛认为是该系列的“二代”产品。
- 佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM：这款镜头发布于2016年，是佳能第一款搭载NANO USM（超声波马达）对焦技术的EF-S镜头，通常被认为是该系列的“三代”产品。
值得一提的是，在STM版本之前，还有一个佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS（2009年发布），它是该系列的第一代产品，但因其对焦马达技术较为老旧，在市场上提及较少，通常不被包含在“二代”和“三代”的比较范畴内。
核心区别详解：STM与USM的本质差异
“二代”和“三代”之间最本质、最重要的区别，就在于它们搭载的自动对焦马达技术。
1. 自动对焦马达技术：STM与NANO USM
佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM（二代）
- 对焦马达： 采用STM（步进马达）技术。
- 特点： STM马达最大的优势在于其平滑、安静的对焦特性。它专为视频拍摄优化，在佳能配备“短片伺服自动对焦”功能的单反相机上，能实现非常流畅、无噪音的对焦过渡，有效避免了对焦噪音被麦克风录入的尴尬。对于静态照片拍摄，其对焦速度也足够日常使用，但相较于USM马达，速度略慢。
佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM（三代）
- 对焦马达： 采用NANO USM（纳米超声波马达）技术。
- 特点： NANO USM是佳能将环形USM（高速对焦）和STM（平滑安静）优点结合的新一代马达。它在保持高速对焦的同时，也能实现平滑、安静的对焦效果。这意味着它在捕捉快速移动的物体时表现更出色，同时在视频拍摄中也能提供非常好的体验，对焦速度和精度均有显著提升，尤其是在搭配支持全像素双核对焦的机身时，优势更为明显。
2. 视频拍摄性能的优化
鉴于对焦马达的差异，两款镜头在视频拍摄体验上有所侧重：
- STM版本： 主要优势是其对焦过程极其安静和平滑，非常适合录制对声音敏感的视频场景，如访谈、婚礼等。
- USM版本： 不仅对焦同样安静平滑，更重要的是其对焦速度更快、追焦能力更强，使得在拍摄运动物体、需要快速切换焦点的场景时，能提供更可靠的视频对焦表现。这对于希望利用单反进行高质量视频录制的用户来说，是一个巨大的优势。
3. 兼容性与拓展功能
佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM（三代）还有一个独有的特点，就是它支持与佳能电动变焦适配器PZ-E1配合使用。这是一个额外的配件，安装在镜头上后，可以实现电动变焦，使得视频拍摄时的变焦过程更加顺滑、专业，这是STM版本所不具备的功能。
4. 光学设计与画质表现
在光学设计上，两款镜头都采用了UD（超低色散）镜片和非球面镜片，以校正像差、提高画质。从官方规格和实际用户反馈来看，STM和USM版本的画质表现非常接近，并没有显著的优劣之分。 两者作为套机镜头，其画质足以满足日常拍摄需求，锐度、色彩和畸变控制都在同级别中表现良好。
如果您对极致画质有要求，那么18-135mm焦段的任何一款套头可能都不是最佳选择，更高级别的定焦或L级变焦镜头才是目标。
5. 外观、尺寸与重量
两款镜头在外观设计上保持了高度一致性，尺寸和重量也相差无几。USM版本略重几克，但实际使用中几乎无法察觉差异。它们的滤镜口径均为67mm。
6. 市场定位与发布时间
- STM版本： 2012年发布，通常作为中低端APS-C单反（如EOS 700D、750D、800D等）的套机镜头。
- USM版本： 2016年发布，更多作为中高端APS-C单反（如EOS 80D、90D）的套机镜头。这也反映了USM版本在技术上更先进，定位也相对更高一些。
如何选择：根据您的实际需求
了解了这些核心区别后，如何选择适合您的佳能18-135mm镜头就变得清晰了：
选择佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM（二代）的情况：
- 预算有限： STM版本通常比USM版本价格更低，性价比更高。
- 主要拍摄静态照片： 如果您主要进行照片拍摄，对极速对焦没有苛刻要求，STM的对焦速度已足够满足日常需要。
- 偶尔拍摄视频，对对焦速度要求不高： STM安静平滑的对焦特性在视频中仍有优势，只要不对追焦速度有专业级要求。
- 搭配较老的机身： 如果您的相机不支持全像素双核对焦，USM的优势将无法完全发挥，STM可能是一个更经济的选择。
选择佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM（三代）的情况：
- 重视视频拍摄体验： USM版本在视频对焦速度、精度和追焦能力上都有显著提升，尤其搭配支持全像素双核对焦的机身（如EOS 80D, 90D, 7D Mark II等），表现更为出色。
- 需要更快的对焦速度： 对于拍摄运动、儿童、宠物等题材，USM更快的对焦速度能帮助您捕捉精彩瞬间。
- 希望获得更专业的视频拓展功能： 如果您计划使用电动变焦适配器PZ-E1来提升视频变焦的专业性，那么USM版本是唯一选择。
- 预算充足： 考虑到USM版本的技术升级，更高的价格是合理的投资。
常见问题解答
Q1：哪款镜头的画质更好？
A1： 两款镜头的光学结构和画质表现非常接近，几乎没有肉眼可见的差异。它们都提供了优秀的日常拍摄画质，满足了大多数用户的需求。画质的提升主要体现在更高级别的镜头（如L系列）上，而不是这两款套头之间。
Q2：对于视频拍摄，哪款更推荐？
A2： 如果您对视频拍摄有较高要求，尤其是需要快速、精准且平滑的自动对焦，佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM（三代）是更推荐的选择。它在速度和精度上都有明显优势，并且支持电动变焦适配器。STM版本虽然安静平滑，但在追焦速度上不及USM。
Q3：它们与第一代EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS有什么区别？
A3： 第一代EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS（2009年）相比STM和USM版本，最大的区别在于其对焦马达技术更老旧。它采用的是传统的微型马达，对焦速度较慢，且对焦时会产生明显的噪音，不适合视频拍摄。因此，无论是STM还是USM版本，在对焦性能和视频表现上都远超第一代。
Q4：性价比如何考量？
A4： 如果您追求极致性价比，且对视频对焦速度要求不高，STM版本会是更好的选择，因为它价格更亲民。如果您希望获得更先进的对焦技术和更好的视频拍摄体验，愿意为此支付额外费用，那么USM版本无疑是更具“性价比”的长期投资，因为它提供了更强大的性能和拓展性。
总结
总而言之，佳能18-135mm镜头的“二代”（STM版）和“三代”（USM版）的核心区别在于其自动对焦马达技术。USM版本代表了更先进的技术，提供了更快、更精准、同样平滑安静的对焦性能，尤其在视频拍摄方面优势显著，并支持电动变焦附件。
在选择时，请您根据自己的主要拍摄需求、预算以及现有的相机机身类型进行权衡。无论您选择哪一款，佳能EF-S 18-135mm系列镜头都能作为一款称职的挂机头，满足您大部分的日常拍摄场景。